BBO Discussion Forums: 如何用精确法练叫牌? - BBO Discussion Forums

Jump to content

Page 1 of 1
  • You cannot start a new topic
  • You cannot reply to this topic

如何用精确法练叫牌? 我是一个菜鸟,正

#1 User is offline   lzlanzhou 

  • Pip
  • Group: Members
  • Posts: 2
  • Joined: 2016-September-25

  Posted 2016-September-25, 17:41

我是一个菜鸟,正在学习精确叫牌法。我的问题是,在BBO中,如何让机器用精确叫牌法和我练习叫牌?盼指点!
0

#2 User is offline   bgm 

  • PipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 129
  • Joined: 2012-December-07

Posted 2016-September-25, 22:27

Two things:

1) The GIB robot is not programmed with a precision system so it does not know how to bid with a precision partner/opponent.

2) The standard of robot bidding is really poor that even you are a novice, you may still consider to bid with real people instead.
0

#3 User is offline   lycier 

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Advanced Members
  • Posts: 7,612
  • Joined: 2009-September-28
  • Gender:Male
  • Location:China

Posted 2016-September-26, 16:02

View Postbgm, on 2016-September-25, 22:27, said:

Two things:

1) The GIB robot is not programmed with a precision system so it does not know how to bid with a precision partner/opponent.

2) The standard of robot bidding is really poor that even you are a novice, you may still consider to bid with real people instead.


大意是:
有两件业已明确的事情:
1- Gib机器人没有精确叫牌体系编程,所以它并不知道如何与精确搭档配合叫牌或者与精确体系对手对抗打牌。
2- 标准的Gib机器人叫牌真的很差,即便你是一位初学者,你还是应该考虑尽可能地和真人一起打牌。

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
0

#4 User is offline   lycier 

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Advanced Members
  • Posts: 7,612
  • Joined: 2009-September-28
  • Gender:Male
  • Location:China

Posted 2016-September-26, 16:05

非常感谢香港桥牌大师Bgm的精彩回复。Posted Image
0

#5 User is offline   lycier 

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Advanced Members
  • Posts: 7,612
  • Joined: 2009-September-28
  • Gender:Male
  • Location:China

Posted 2016-September-26, 16:16

楼主,我多说一句吧。
您如此醉心桥艺,为何不从绿色体系二盖一学起而偏偏选择从至少是蓝色体系的普通精确体系学起?
我相信打好二盖一体系功底,不耽误你学习高级的精确体系或其他类的高级体系,不耽误你成为大师高手,而反过来则不然的。也就是说,打好二盖一体系,有了坚实的自然体系功底,以后你学什么象什么。只不过是二盖一体系比精确体系难多了,约定叫也多得多而已,不容易在短时间内功夫上身罢了。
0

#6 User is offline   muronghan 

  • PipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 74
  • Joined: 2016-April-11

Posted 2016-September-26, 20:04

如果是基本没接触过桥牌新学桥牌的朋友,那实在太好了!因为你避免像我这样一开始被错误或者过时的理论误导。所以第一点,国内作者写的桥牌书一本都不要看(旅美华人不算)。。。其实也有个别写的好的,但是矫枉难免过正。目前你要看的桥牌书推荐两本,都是国内翻译国内出版的,但不知道还有没有卖,电子版应该能搞得到:

1、荣.克林格的《自然叫牌法高级指南》
2、威廉.鲁特的《桥牌现代标准叫牌法》

另外《高伦叫牌大全》也可以看一看,以上这两本相当于扎马步,但是读完后仍然没法上桌打牌,因为别人会笑话你,,,让他们笑好了,他们的下盘是虚浮的。通过这两本的学习,你掌握了基本的叫牌入门,这时候,下载一个美国黄卡(SAYC,Standard American Yellow Card)的纲要(应该是2002年6月的版本),找一名愿意打黄卡的初学者同伴练习叫牌,也可以上BBO和机器人练习。

如果你很高频率地投入到上述的练习,那么至少坚持半年后可以读一些二盖一的书籍,我推荐鲍比.戈登写的《美国超级自然叫牌法——爱塞斯科学体系》。但是黄卡绝不能省,绝对不能跳过,因为自然法(指5张高套开叫)的建设性叫牌就是要描述清楚牌型和牌力,举例说,开叫者要通过叫牌表明12-14, 15-17, 18大牌点以上的实力,应叫者要表明6-9, 10-12, 13大牌点以上的实力。黄卡做了很规范的安排。

学精确,必先学二盖一;学二盖一,必先学黄卡。这并不是说精确或二盖一不好,而是高级叫牌法的特点是,把一些常见的,对胜负(特指队式赛为主的复式比赛)影响大的一种牌情单独划分出来,这样,某种叫牌序列就被赋予了特定的含义,或者说人为的约定。我打一个比方,可能不太恰当,比如一幢高楼,商户集中在6到12楼,其他楼层停靠比较少。而大堂里有4部电梯,现在安排是A、B、C都停靠到6-12楼,而且可能分高峰时段进行错开管理,其他楼层用D解决。

所以说,最后你还是要进到高级的叫牌法的,否则你没办法去赢得比赛。但是如果不打好基础,你对某些安排所产生的背后的逻辑根本无从理解,比如2/1的优点就是从一开始就确定了成局前景,利用不断的描述来保障不至于冒叫,所以跳叫一般是不必要的,是某种特定含义,而黄卡的跳叫一般是自然示强,和2/1的意思可能正好相反,你如果不理解这个前提,逻辑上会产生极大混乱的。

学牌后大约一年,读马蒂.伯根的那本经典的《伯根实用叫牌百科全书》,之后再看一些迈克.劳伦斯的经典桥书,这时候算是有点小成了,祝你学牌之路一帆风顺!

P.S.以上推荐的书籍有的40多年前,有的30多年前,严格来讲,里面一些特定的安排早过时了,但是事关基础,不能不读。
0

#7 User is offline   muronghan 

  • PipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 74
  • Joined: 2016-April-11

Posted 2016-September-26, 20:21

为了更好地阐明我的观点,我再做些补充,以以下最简单的叫牌进程为例,应叫人对3再叫的理解可能都是对的。

1-2-
3-?

1、打标准美国法:3是实叫逼局,因为2理论上是不逼叫的;
2、也打标准美国法:3是特殊安排,应该是虚叫,因为2/1后,双方要维持到2NT,之前不能停叫,所以2已经是逼叫了;
3、打某种2/1进局体系:3是实叫,开叫人想表示5-5类的特殊牌型,以及比低限更多的牌力;
4、也打某种2/1进局体系:3是虚叫,表示支持单缺,满贯兴趣。。。。

你告诉我,你们怎么安排?
0

#8 User is offline   lzlanzhou 

  • Pip
  • Group: Members
  • Posts: 2
  • Joined: 2016-September-25

Posted 2016-October-03, 04:50

谢谢各位前辈的指点!!!
0

Page 1 of 1
  • You cannot start a new topic
  • You cannot reply to this topic

1 User(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users