BBO Discussion Forums: 不严肃争叫的严重后果 - BBO Discussion Forums

Jump to content

Page 1 of 1
  • You cannot start a new topic
  • You cannot reply to this topic

不严肃争叫的严重后果

#1 User is offline   lycier 

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Advanced Members
  • Posts: 7,612
  • Joined: 2009-September-28
  • Gender:Male
  • Location:China

Posted 2014-March-05, 05:05



在TM里,在牌桌中,这类胡乱不严肃的2争叫比比皆是。
我们知道一阶开叫还要求至少是好的11p呢,何况二阶争叫!而这牌要么东家pass,要么东家顶底扣叫2,不能争叫2.这样的低质量争叫,成功率几许?除了提醒帮助庄家和对手的完美叫牌,还会有什么?
这种非严肃性的随意,也许你不服气,但是当你的对手叫进满贯,X就成了忍不住的必然。
另外,即使加倍-1,不过就是多输50分,2个imps;如果赌输了,那就让对手多赚了460!真的不划算。
0

#2 User is offline   surelyours 

  • PipPip
  • Group: Members
  • Posts: 44
  • Joined: 2014-February-06
  • Gender:Male
  • Interests:photograph; music; movie

Posted 2014-March-07, 21:31

西家的加倍没错,防守太差,看到明手的Q怎么还自己拔黑桃顶张呢!
有明显的草花不攻……
0

#3 User is offline   wuhuan 

  • PipPipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 705
  • Joined: 2012-October-12

Posted 2014-March-11, 06:43

北家在同伴斯普林特后牌力怎样的估值技术让他有勇气直接叫到6H?
0

#4 User is offline   lycier 

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Advanced Members
  • Posts: 7,612
  • Joined: 2009-September-28
  • Gender:Male
  • Location:China

Posted 2014-March-12, 10:26

看看吧,这又是一例:
0

#5 User is offline   lycier 

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Advanced Members
  • Posts: 7,612
  • Joined: 2009-September-28
  • Gender:Male
  • Location:China

Posted 2014-March-22, 04:06



这是世界大赛上的牌面。
东家持有AKJ74,很好的5张套,应该示攻性争叫吧,但是这需要同伴的默契和约定,因为多数情况下,1更代表接近开叫的实力,低阶无所谓,但当对手叫到高阶时,争叫人的同伴心里经不住诱惑而作出轻易的加倍,那是再正常的事情了。
0

#6 User is offline   wuhuan 

  • PipPipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 705
  • Joined: 2012-October-12

Posted 2014-March-28, 02:05

针对4S的加倍这里用的是技术性的,很受启发,NS的叫牌值得收藏。
0

#7 User is offline   9Ayy 

  • PipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 165
  • Joined: 2012-July-17

Posted 2014-May-20, 01:01


结果:1X-4 1100分
另一桌 3NT MK 400分
0

Page 1 of 1
  • You cannot start a new topic
  • You cannot reply to this topic

2 User(s) are reading this topic
0 members, 2 guests, 0 anonymous users