BBO Discussion Forums: 〖高级桥牌〗烦人的牌面如何处理? - BBO Discussion Forums

Jump to content

  • 2 Pages +
  • 1
  • 2
  • You cannot start a new topic
  • You cannot reply to this topic

〖高级桥牌〗烦人的牌面如何处理?

#1 User is offline   lycier 

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Advanced Members
  • Posts: 7,612
  • Joined: 2009-September-28
  • Gender:Male
  • Location:China

Posted 2012-November-02, 04:23



假如搭档约定:逼叫性1nt应叫后,再叫2nt=18-19hcp均型,再叫3nt=将牌坚强套的17-19hcp均型
这时同伴的2nt已经告诉你了一切,该如何适切处理呢?

0

#2 User is offline   3ntmk 

  • PipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 190
  • Joined: 2012-May-17

Posted 2012-November-02, 06:22

我在上一个帖子补充了hardy介绍的转移叫。

先3S转移到4C,再叫4D。表示5-5点力集中的套,寻求花色定约。逼叫实力。
0

#3 User is offline   madongjun 

  • China
  • PipPipPipPipPipPip
  • Group: Advanced Members
  • Posts: 1,724
  • Joined: 2012-August-05
  • Gender:Male
  • Location:taiyuan/shanxi/China
  • Interests:Economics、sports

Posted 2012-November-02, 06:44

假如搭档约定:逼叫性1nt应叫后,再叫2nt=18-19hcp均型,再叫3nt=将牌坚强套的17-19hcp均型
这时同伴的2nt已经告诉你了一切,该如何适切处理呢?
[code]这样的约定下,是不是可以推定同伴的18-19hcp散布在四门花色中,并且低花的53或54配合可期,所以要做slam try? 不过,点力与同你的单张配合是一种力量的抵消。
0

#4 User is offline   lycier 

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Advanced Members
  • Posts: 7,612
  • Joined: 2009-September-28
  • Gender:Male
  • Location:China

Posted 2012-November-03, 20:17

大家看了我编写总结的“不可能”系列,应该不难想到再叫3啊,这个不可能的3,是此际最形象的叫品了。
0

#5 User is offline   sleekrain 

  • PipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 81
  • Joined: 2012-July-24

Posted 2012-November-03, 21:36

3是个逼局描述双低花55+保证2大牌,这样很精确;6-8p直接3N;再叫4阶低花满贯兴趣6张+套。
0

#6 User is offline   lipeng2076 

  • PipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 180
  • Joined: 2012-September-11

Posted 2012-November-04, 03:09

感谢心烛老师提供了这么一样不可能的约定好工具,在有限的叫牌空间里犹如庖丁解牛之游刃。谢谢!
0

#7 User is offline   601821297 

  • PipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 493
  • Joined: 2012-July-01

Posted 2012-November-04, 21:52

很多东西看了、学了,但因不常用,因而常常忘记,待到用时一头雾水,再次学习,谢谢老师
0

#8 User is offline   madongjun 

  • China
  • PipPipPipPipPipPip
  • Group: Advanced Members
  • Posts: 1,724
  • Joined: 2012-August-05
  • Gender:Male
  • Location:taiyuan/shanxi/China
  • Interests:Economics、sports

Posted 2012-November-05, 01:57

参见心烛的以下两个贴子--(1)不可能系列[二]不可能的3再叫和(2)老练搭档间的缜密叫卡,有详细论述。
0

#9 User is offline   hejiang 

  • PipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 174
  • Joined: 2012-September-05

Posted 2012-November-05, 10:21

老师这道题非常好,这样的牌很多人缺乏手段,往往丢掉低花冠,我会这样处理:2NT后3S,开叫人无条件转到3NT,由应叫人描述,4H/4S表示双低花,所叫单缺,满冠兴趣,开叫人4NT双低花两套问关键张。如果是低花单套的满冠兴趣则用反冲问叫。
0

#10 User is offline   lycier 

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Advanced Members
  • Posts: 7,612
  • Joined: 2009-September-28
  • Gender:Male
  • Location:China

Posted 2012-November-05, 23:51

 hejiang, on 2012-November-05, 10:21, said:

老师这道题非常好,这样的牌很多人缺乏手段,往往丢掉低花冠,我会这样处理:2NT后3S,开叫人无条件转到3NT,由应叫人描述,4H/4S表示双低花,所叫单缺,满冠兴趣,开叫人4NT双低花两套问关键张。如果是低花单套的满冠兴趣则用反冲问叫。

这个方案貌似有理,实则非常非常危险,记得外国文献里,就有你一样的方案,在重大比赛中反复出现三次灾难而永远永远放弃了这个方案!
甚至5阶定约都是因为缺乏必要的控制和花色点力极好的配合而不幸下一,必须用3s强烈警示同伴。三思的。


0

#11 User is offline   haikuo 

  • PipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 380
  • Joined: 2012-September-11

Posted 2012-November-19, 21:00

不可能的3S 很好,与生PD也可以是来个不可能的4N
0

#12 User is offline   lycier 

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Advanced Members
  • Posts: 7,612
  • Joined: 2009-September-28
  • Gender:Male
  • Location:China

Posted 2012-November-20, 05:39

 haikuo, on 2012-November-19, 21:00, said:

不可能的3S 很好,与生PD也可以是来个不可能的4N


小心呀,你的说法也是不错的约定选择,但是确实有些生僻,一般人不容理解这个4nt的。
0

#13 User is offline   yzdhy668 

  • PipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 235
  • Joined: 2012-August-01

Posted 2012-November-22, 17:44

平时较少遇到这样的牌例,对不可能的3S,2S理解还不够深刻,所以看这类牌就没想到能够用“不可能的3S”。如果PD不知道有“不可能的3S”理论,一定会云里雾里的。打了多年桥牌,在学哈代2/1前就不知道有“不可能的2S”,更不知道有“不可能的3S”,谢谢心烛老师。
0

#14 User is offline   lycier 

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Advanced Members
  • Posts: 7,612
  • Joined: 2009-September-28
  • Gender:Male
  • Location:China

Posted 2012-December-16, 19:47

看了许多体系,也就是在美国标准体系中的“美国(彩)虹卡”体系里,见过一个"不可能3"的进程·片段,但不是本文所介绍的进程。
0

#15 User is offline   yueliang 

  • PipPip
  • Group: Members
  • Posts: 17
  • Joined: 2012-June-05

Posted 2013-March-21, 20:58

这种牌可能需要单独处理,在我的体系里,1M-3C=双低55+,邀局。
0

#16 User is offline   hongliu 

  • PipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 81
  • Joined: 2012-November-23

Posted 2013-March-21, 22:36

如果在这个时候叫4呢? 这个牌在PD 18-19Hcp的情况下,无论如何都不会甘心在成局线下停下来的!
所以 ,直接4S 就显示了这样的牌型和实力,让开叫人试选5或5或者试探满贯(在控制张好并对双低花支持好的情况下!)
0

#17 User is offline   yehuang 

  • PipPip
  • Group: Members
  • Posts: 32
  • Joined: 2013-March-17

Posted 2013-March-22, 00:32

还好是1H-1NT-2NT而不是1S-1NT-2NT,如果1S-1NT-2NT,那就真有点麻烦了。不过这牌2套很好,值得把两套都叫出来,越过3NT并不是那么可怕。
0

#18 User is offline   lycier 

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Advanced Members
  • Posts: 7,612
  • Joined: 2009-September-28
  • Gender:Male
  • Location:China

Posted 2013-March-22, 01:29

 hongliu, on 2013-March-21, 22:36, said:

如果在这个时候叫4呢? 这个牌在PD 18-19Hcp的情况下,无论如何都不会甘心在成局线下停下来的!
所以 ,直接4S 就显示了这样的牌型和实力,让开叫人试选5或5或者试探满贯(在控制张好并对双低花支持好的情况下!)



不,这种构思尚属优秀,可惜把问题想简单了。不要轻易跨过进局线!朋友们,我们要树立和弘扬怎样的估值观呢?

窃以为:

1-必须警觉地感知一个普通的牌理:

即便是四门花色都有牌力分布,不见得打花色定约就是最佳,也不见得打无将定约轻松全取9墩,安全第一。这其实是一个很糟糕的现象。这就需要尽可能地节约叫牌空间,把牌情充分交流描述清楚后,让开叫人决定。

2-哈曼法则要受到足够的重视,具体讨论总结尽在:哈曼法则之我见

3-你的价值观念偏离实际,是主观臆想。主从关系不严肃易帜。应叫人不适切地担当队长,是要负全责的。

在开叫人2nt表示18-19p是,没有迹象就一定表明双低花配合是良好的,甚或冥冥之中冒出个满贯构思。一旦开叫人的牌力分布偏坠到了双高花,那么毋庸置疑,5阶双低花定约是冒叫的,而3nt定约这是恰如其分的。

4-一眼望去,这也是打精确体系遗留得操作习气。4 破坏了"有效空间原理"(Principle of Usfull Space ),将诺大的叫牌空间完全消耗掉了。这是叫牌禁忌。

5-叫3可以一口气干干净净地把牌面表达清除完毕,同时3 是警示性叫品,不一定有满贯兴趣,而是严厉警告同伴,如果3nt做最后定约,套将会有问题。这也是现代二盖一体系一个特点。

6-贬值因素更需留意:

应叫人的单缺面对开叫花色绝不是财富,反而面对单缺的花色,其次级大牌将丧失其原有价值。这是一个估值定理。
所以这牌我们梦里希望开叫人的牌力分布是这样的形象:
上没有大牌点,上有第一轮控制,双低花上是大牌集中所在。不过这毕竟是梦想,如果梦想成真,那也该是开叫人告诉你,而非事先你按图索骥,一旦轻易跨过进局线,就会容易陷入事实上存在的危险境地。

满贯不满贯,3后,开叫人告诉你,何须劳神想飞飞。
0

#19 User is offline   lycier 

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Advanced Members
  • Posts: 7,612
  • Joined: 2009-September-28
  • Gender:Male
  • Location:China

Posted 2013-March-23, 01:02

更为恶劣的是,5阶低花需要正好全取11墩,超一就是丢贯,10墩就是宕一,这尤其是在双人赛上是很大的禁忌,试想阿,5m完成和3nt超二的结果分分上,是致命的!你需要尽可能节约空间,细腻描述牌情,而非赌命--把胜负留给上帝裁决。
0

#20 User is offline   ar5810 

  • PipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 81
  • Joined: 2012-August-07

Posted 2013-March-23, 07:03

赞成不可能的3♠叫品!更应体会其在这里所起到的警示作用和在不轻易越过3NT时为同伴所提供的再次对自己手中牌重新估值的机会。
0

  • 2 Pages +
  • 1
  • 2
  • You cannot start a new topic
  • You cannot reply to this topic

1 User(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users