BBO Discussion Forums: 如何理解这个叫品的具体含义? - BBO Discussion Forums

Jump to content

Page 1 of 1
  • You cannot start a new topic
  • You cannot reply to this topic

如何理解这个叫品的具体含义?

#1 User is offline   lycier 

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Advanced Members
  • Posts: 7,612
  • Joined: 2009-September-28
  • Gender:Male
  • Location:China

Posted 2017-June-27, 16:49



东家加倍的解释:双套技术性加倍
南家再加倍的解释:3张支持性再加倍

那么,北家在随后竟叫进程中叫出了第四花色!此时此刻,作为开叫人的南家应该如何理解这个叫品?如何应答呢?
0

#2 User is offline   sfbcs 

  • PipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 91
  • Joined: 2012-May-20

Posted 2017-June-28, 03:07

先理解2H问H止张至少邀叫牌力,S也就先叫2NT显示低限有止张。以后N的任何再叫都逼局了,除非N自己pass了2NT。
0

#3 User is offline   lycier 

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Advanced Members
  • Posts: 7,612
  • Joined: 2009-September-28
  • Gender:Male
  • Location:China

Posted 2017-June-30, 14:57

 sfbcs, on 2017-June-28, 03:07, said:

先理解2H问H止张至少邀叫牌力,S也就先叫2NT显示低限有止张。以后N的任何再叫都逼局了,除非N自己pass了2NT。


嗯,我赞同这样的理解。
先捋清楚头绪:我在玩机器人Gib体系时发现的该叫品,过去一般人大多理解为pass过的应叫方所有再叫叫品都是自然。这样的定义简便易记,但缺点是缺乏更多牌情的表达。这副牌是这样的:



叫牌时北家其实是Gib,我坐南家。
2的解释就是限制性高花加叫,也就是自我限制性加叫叫品,节约了空间,节约了叫品,同时还可以使最终定约不至于叫得太高。而2本身如果再赋予您所说的基本含义的话,那就更加如虎添翼了。而且再下面另一种牌例中,你的此类说法无疑更为贴切实用。



注意3的解释也是限制性高花加叫,仔细体会这种方法的精细妙用。
0

#4 User is offline   lycier 

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Advanced Members
  • Posts: 7,612
  • Joined: 2009-September-28
  • Gender:Male
  • Location:China

Posted 2017-June-30, 15:01

个人以为:在竟叫进程中,pass过的应叫人再叫的所有叫品都是自然。这样的定义非常适合公众大众体系。而对于搭档间的约定体系的制定,如此定义太过粗糙了。
0

Page 1 of 1
  • You cannot start a new topic
  • You cannot reply to this topic

1 User(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users