BBO Discussion Forums: 求助2nt开叫后的后续进程 - BBO Discussion Forums

Jump to content

Page 1 of 1
  • You cannot start a new topic
  • You cannot reply to this topic

求助2nt开叫后的后续进程

#1 User is offline   nbxkh 

  • PipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 371
  • Joined: 2013-July-15
  • Gender:Male
  • Location:zhejiang china

Posted 2013-December-30, 21:19

小伙伴们,2nt开叫之后的后续进程,希望大家都上传比对一下。感觉这个后续还没有形成相对统一的版本。
本人计划整理出一个简洁实用的版本。希望大家都能亮一亮自个儿有的。
0

#2 User is offline   ynhhyjb 

  • PipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 183
  • Joined: 2013-January-11
  • Gender:Male
  • Location:yunnan china
  • Interests:bridge/ping-pong

Posted 2014-January-07, 20:54

1NT开叫及后续都没有还没有形成相对统一的版本,何言2NT?
0

#3 User is offline   lycier 

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Advanced Members
  • Posts: 7,612
  • Joined: 2009-September-28
  • Gender:Male
  • Location:China

Posted 2014-January-09, 00:05

View Postynhhyjb, on 2014-January-07, 20:54, said:

1NT开叫及后续都没有还没有形成相对统一的版本,何言2NT?


很怪异的想法。以前我们不论是教学课还是在论坛上,都是默认哈代书上的,可你非要自己独出心裁,自己再另立一套,这就让我们没辙了,再说你也极少参与活动,不知道你所言的统一意味是什么。
0

#4 User is offline   nbxkh 

  • PipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 371
  • Joined: 2013-July-15
  • Gender:Male
  • Location:zhejiang china

Posted 2014-January-09, 07:53

View Postynhhyjb, on 2014-January-07, 20:54, said:

1NT开叫及后续都没有还没有形成相对统一的版本,何言2NT?

1nt的后续是比较完备和统一的,2nt之后,就教科书上而言,是不够完备的。
0

#5 User is offline   ynhhyjb 

  • PipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 183
  • Joined: 2013-January-11
  • Gender:Male
  • Location:yunnan china
  • Interests:bridge/ping-pong

Posted 2014-January-09, 23:29

一个管理者要善于听取不同的意见,1NT开叫应叫是有,后续呢?我参加活动少,孤陋寡闻,没有见过完整的。包括有人提议,建立一套论坛用统一标准叫牌体系,我想这应该是多数人的意见,可也作为不同意见被搁置,既然论坛没有统一完善的标准,各人整理自己的体系再所难免。
0

#6 User is offline   lycier 

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Advanced Members
  • Posts: 7,612
  • Joined: 2009-September-28
  • Gender:Male
  • Location:China

Posted 2014-January-10, 03:53

这更让我纳闷了,多数人?这是不可能的事情,也是自我想象的意见,大量的语音教学课和赛后TM总结,还没有人如你那样说法,而且你参与少知道的具体情况更少,我也不可能总是做些重复的事情,一切靠自觉随意吧。其实哈代书上1nt后是很完善的,2nt对低花体系则过于简单,这是实情。
0

#7 User is offline   ynhhyjb 

  • PipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 183
  • Joined: 2013-January-11
  • Gender:Male
  • Location:yunnan china
  • Interests:bridge/ping-pong

Posted 2014-January-10, 06:32

顶了两个贴上来,一个是《俱乐部当务之急》、一个是《整理华人桥牌俱乐部约定卡的设想 》,我不知道是否代表了大多数人的意见,但至少我的感觉是大多数人希望建立一套论坛用统一标准叫牌体系。
0

#8 User is offline   haikuo 

  • PipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 380
  • Joined: 2012-September-11

Posted 2014-February-26, 00:21

体系运用很重要,弄个通用体系是可以,那你先弄一个出来,不就行了?然后大家讨论通过而已,这个很简单!
0

Share this topic:


Page 1 of 1
  • You cannot start a new topic
  • You cannot reply to this topic

1 User(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users