BBO Discussion Forums: 开叫还是pass? - BBO Discussion Forums

Jump to content

Page 1 of 1
  • You cannot start a new topic
  • You cannot reply to this topic

开叫还是pass?

#1 User is offline   lxl3256 

  • PipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 103
  • Joined: 2013-April-26
  • Gender:Male

Posted 2013-August-21, 18:49



局况:双无

体系:二盖一

手持这样一幅牌,是否应该开叫1S?请大家发表看法。
0

#2 User is offline   lycier 

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Advanced Members
  • Posts: 7,612
  • Joined: 2009-September-28
  • Gender:Male
  • Location:China

Posted 2013-August-21, 20:17

当然开叫1了。
我遵守22法则开叫原则,不是20法则,而这副牌达到了22法则,所以开叫1,虽然大牌分布不那么完美如意。
0

#3 User is offline   HeartA 

  • PipPipPipPipPipPip
  • Group: Advanced Members
  • Posts: 2,016
  • Joined: 2004-October-17

Posted 2013-August-21, 20:24

我是比较倾向于牌型好时轻开叫的,但这幅牌有点为难:无A,缺乏防守赢墩,做庄的赢墩也不很乐观。第一、二家我可能会pass,第三、四家开叫1S。
Senshu
0

#4 User is offline   nbxkh 

  • PipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 371
  • Joined: 2013-July-15
  • Gender:Male
  • Location:zhejiang china

Posted 2013-August-21, 20:36

 lycier, on 2013-August-21, 20:17, said:

当然开叫1了。
我遵守22法则开叫原则,不是20法则,而这副牌达到了22法则,所以开叫1,虽然大牌分布不那么完美如意。

22法则,听着比较新鲜,能否请老师详解。
0

#5 User is offline   lxl3256 

  • PipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 103
  • Joined: 2013-April-26
  • Gender:Male

Posted 2013-August-21, 21:23

 lycier, on 2013-August-21, 20:17, said:

当然开叫1了。
我遵守22法则开叫原则,不是20法则,而这副牌达到了22法则,所以开叫1,虽然大牌分布不那么完美如意。


谢谢心烛老师。我也倾向于开叫1S,我主要是考虑输墩少,而且牌的情况不适合防守,更适合主打,所以很想听听大家的意见。
0

#6 User is offline   lycier 

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Advanced Members
  • Posts: 7,612
  • Joined: 2009-September-28
  • Gender:Male
  • Location:China

Posted 2013-August-21, 23:56

 nbxkh, on 2013-August-21, 20:36, said:

22法则,听着比较新鲜,能否请老师详解。


同计算20法则类似,22法则:最长两套长度+点力+赢墩数=22,就可以开叫。比20法则更敦实更有力。
我拒绝打20法则的,轻开叫的结果最后演变为19法则甚或是18法则,由于开叫标准降低,二盖一后续的应叫也就难以维系。
记住,一般说,开叫人你敢一阶做开叫,那么你应该承诺有两枚赢墩,除非第三家的策略性轻开叫。这样一旦在高阶上,你一般就会容易决定是否惩罚性加倍。
0

#7 User is offline   lycier 

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Advanced Members
  • Posts: 7,612
  • Joined: 2009-September-28
  • Gender:Male
  • Location:China

Posted 2013-August-21, 23:58

 lxl3256, on 2013-August-21, 21:23, said:

谢谢心烛老师。我也倾向于开叫1S,我主要是考虑输墩少,而且牌的情况不适合防守,更适合主打,所以很想听听大家的意见。

惟须注意,这类牌适合于主打,不适合做防守。优势劣势概念明晰。这是原则。
0

#8 User is offline   IVAN CY LO 

  • PipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 233
  • Joined: 2013-June-26

Posted 2013-August-22, 01:35

不開叫是瘋了,不論20,或是22法則都應開叫1S。同伴迫叫1NT 後叫2C,之後2C是不迫叫的。
0

#9 User is offline   lycier 

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Advanced Members
  • Posts: 7,612
  • Joined: 2009-September-28
  • Gender:Male
  • Location:China

Posted 2013-August-22, 01:55

对,而且不论局况都是允许的。
0

#10 User is offline   HeartA 

  • PipPipPipPipPipPip
  • Group: Advanced Members
  • Posts: 2,016
  • Joined: 2004-October-17

Posted 2013-August-22, 02:13

 IVAN CY LO, on 2013-August-22, 01:35, said:

不開叫是瘋了,不論20,或是22法則都應開叫1S。同伴迫叫1NT 後叫2C,之後2C是不迫叫的。

同伴就一定应叫1NT?同伴应叫2D/2H如何?恐怕只能再叫2S了。C很难叫出来。也许等敌方(或己方)开叫后,更好描述牌情。

这副牌开叫后,同伴有配合,问题不大。同伴要是没有配合,最后的定约恐怕不会好看。或者敌方争到最后定约,同伴加倍指望你的防守赢墩的话,他多半会失望的。

这手牌是不够心烛的所谓“22法则”的:单张J不能算点,全手无A也要减点。我一般用20法则开叫,但这副牌才勉强够上20法则。

顺便一提的是,有不少专家对于5-5两黑套,提倡开叫1C,便于再叫。现在没有那么流行,但有些专家还这样叫。这首牌C的质量太差,要开叫的话,还是开叫1S。
Senshu
0

#11 User is offline   lycier 

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Advanced Members
  • Posts: 7,612
  • Joined: 2009-September-28
  • Gender:Male
  • Location:China

Posted 2013-August-22, 02:40

你的说法,是可以接受的建设性意见的。
但你不是不知道,有的时候我们一阶开叫,被敌加倍惩罚,反而得到了-1100分,即使这样的灾难偶尔地闪现,也不会改变我们一些基础牌面开叫的决心。
0

#12 User is offline   IVAN CY LO 

  • PipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 233
  • Joined: 2013-June-26

Posted 2013-August-22, 03:39

Ron Klinger 談的22法則,不是把HLQT 加起來算的嗎?

H = HCP
L = LENGTH IN 2 SUIT
QT = QUICK TRICK?

HCP ,單張J -1 = 11
LENGTH = 10
QT = 1.5

總數是22.5,為什麼不夠開1S?

如果2C 後叫2D,只要沒約定2D 是迫叫性叫品,打5-2 配的2D 是合適的。手上可將吃約干墩H,建立1-2墩S,2D 就算宕都是有限數。2H 吧,S 能幫上1-2墩,DK 有0.5-1墩,死不了的。你說的持5-5黑色套叫1C,在EDDIE KANTAR 的叫牌要點中談過。多數是黑桃沒甚麼大牌而在點力在草花上。如大牌集中在黑桃上,符合20法則還是要叫1S 的。
0

#13 User is offline   IVAN CY LO 

  • PipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 233
  • Joined: 2013-June-26

Posted 2013-August-22, 03:46

再談2/1 之下同伴叫2D/2H。

聯手持25點以上,最少都迫至3NT。1S-2D/2H, 1S-2D-2S, 1S-2H-2NT 示弱。大牌點都夠,有甚麼好怕?
0

#14 User is offline   HeartA 

  • PipPipPipPipPipPip
  • Group: Advanced Members
  • Posts: 2,016
  • Joined: 2004-October-17

Posted 2013-August-22, 10:14

这手牌,同伴如果没有配合,25、6点是很难做成3NT的。对方只有忍让一次S,S就基本上死了。

顺便一提的是,我建议wuhuan的牌:S-,HKJxxxxx,DQ10xxxx,C-,开叫1H,因为没有再叫的问题。无论同伴应叫什么,我都能在2阶再加另一套。

如果两套花色是相邻的,特别是把C换成H,那绝对应该开叫。
Senshu
0

#15 User is offline   IVAN CY LO 

  • PipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 233
  • Joined: 2013-June-26

Posted 2013-August-22, 19:35

 HeartA, on 2013-August-22, 10:14, said:

这手牌,同伴如果没有配合,25、6点是很难做成3NT的。对方只有忍让一次S,S就基本上死了。

顺便一提的是,我建议wuhuan的牌:S-,HKJxxxxx,DQ10xxxx,C-,开叫1H,因为没有再叫的问题。无论同伴应叫什么,我都能在2阶再加另一套。

如果两套花色是相邻的,特别是把C换成H,那绝对应该开叫。


你說的忍讓一次S 表明同伴是單張S的情況,攻防雙方都沒長套可建立的3NT 也不是太難打。
0

#16 User is offline   HeartA 

  • PipPipPipPipPipPip
  • Group: Advanced Members
  • Posts: 2,016
  • Joined: 2004-October-17

Posted 2013-August-22, 20:18

 IVAN CY LO, on 2013-August-22, 19:35, said:

你說的忍讓一次S 表明同伴是單張S的情況,攻防雙方都沒長套可建立的3NT 也不是太難打。

单张就不需要忍让。我说的是双张。
Senshu
0

Page 1 of 1
  • You cannot start a new topic
  • You cannot reply to this topic

1 User(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users