很遗憾,丢贯了。请你来设计叫牌方案吧。起步是:开叫1♠后,西家直接加倍。
叫牌练习:如何叫上满贯?
#5
Posted 2013-June-05, 03:49
我选以下方案:
其中在显示完D中有帮助,并接受同伴所显示H有帮助的进局时,再以4C显示额外的C单缺持牌特徵(注意:3D已否认C有大牌帮助,此再叫C显然是接受进局并显示单缺持牌特徵)。
其中在显示完D中有帮助,并接受同伴所显示H有帮助的进局时,再以4C显示额外的C单缺持牌特徵(注意:3D已否认C有大牌帮助,此再叫C显然是接受进局并显示单缺持牌特徵)。
#7
Posted 2013-June-05, 04:17
dvd, on 2013-June-05, 03:15, said:
2n为乔丹2n,之后3d为接受邀局后的好牌扣叫,北很高兴看见东不能扣c,之后4c,4h扣叫,4nrkc,5s后足以叫到6s。
嗯,支持DVD的叫牌。
北家的2♠叫弱了。4张将牌支持,有一空门。即使配合不好,3♠还是好定约。所以,用2NT来表示限制性加叫的牌很合适。之后,关注开叫人在♣有无废点,开叫人没有扣叫出♣后,他的牌将升值了。通过扣叫发现大牌极配,可以发动满贯。
正确的判断来自经验,而经验常常来自错误的判断。
寻找自己的错误才是学习桥牌的唯一进步方法

寻找自己的错误才是学习桥牌的唯一进步方法

#9
Posted 2013-June-05, 06:53
lycier, on 2013-June-05, 05:44, said:
我不同意这个方案的后半程,因为应叫人怎能去做队长呢?破坏了主从叫牌关系。但应叫2nt同意,起点构思不错。
我认为这个应该辩证的来看,叫牌过程其实就是一个不断的向pd描述自己牌情的过程,主从叫牌关系是相对的而不是绝对的,随着叫牌过程的进行,2者间随时可能发生互换,应叫人随时可能变成队长。比如这幅牌,在pd扣4h后,应叫人rkc完全可以问清楚pd是什么牌来决定打什么满贯的情况下,认为自己不是队长而机械的继续扣5c是不明智的,5c后的叫牌绝对没有应叫人直接问A来的清楚,因为应叫人4n可以很清楚的问到SAKQ,HAK和dK。而换开叫人来问A?首先同伴pass过也没有扣出3h,在4c后直接问A是不太够的,而选择继续4h则是个不错的选择,表示自己h有A或K的控制,同时直接问A有点不太够。而这个时候,队长位置就悄然发生了变化,开叫方把自己的牌情都交代清楚了,剩下的就是应叫人rkc了。
#10
Posted 2013-June-05, 20:13
普及知识:
1、一阶高花开叫后的乔丹2NT!
当开叫方1阶高花开叫,敌方直接位置逼叫性加倍,应叫方2NT!表示对开叫高花的限制性加叫或更好,大约9-12点,4张或好的3张将牌支持,至少打3阶开叫高花定约;跳加叫表示0-8点(有局时可能为6-8点)和4+将牌支持,例如:1-X-3。
在乔丹2NT!应叫之后,开叫方可以:
①3阶或4阶高花止叫;
②叫新花是进局或满贯试探,例如:1-X-2NT!-PASS-3,这是进局试探并逼叫。
说明:为表示加叫高花进局逼叫,你可以使用斯普林特(Splinter)约定叫。
2、一阶低花开叫后的乔丹2NT!
当开叫方1阶低花开叫,敌方直接位置逼叫性加倍,这里不宜使用人工2NT,因为这可能使错误的一手牌成为3NT定约的庄家,以下有3个约定建议叫品:
①2NT,这是自然叫品,大约9-11个大牌点,开叫低花有4+张(通常5或6张),否认任何一门高花有4张,邀请成局,不逼叫;
②3NT,与2NT含义相近,大约12-14个大牌点;
③跳加叫低花显示大约6-9点,5+(或好的4+)张低花支持,不逼叫,有阻击的意思。
1、一阶高花开叫后的乔丹2NT!
当开叫方1阶高花开叫,敌方直接位置逼叫性加倍,应叫方2NT!表示对开叫高花的限制性加叫或更好,大约9-12点,4张或好的3张将牌支持,至少打3阶开叫高花定约;跳加叫表示0-8点(有局时可能为6-8点)和4+将牌支持,例如:1-X-3。
在乔丹2NT!应叫之后,开叫方可以:
①3阶或4阶高花止叫;
②叫新花是进局或满贯试探,例如:1-X-2NT!-PASS-3,这是进局试探并逼叫。
说明:为表示加叫高花进局逼叫,你可以使用斯普林特(Splinter)约定叫。
2、一阶低花开叫后的乔丹2NT!
当开叫方1阶低花开叫,敌方直接位置逼叫性加倍,这里不宜使用人工2NT,因为这可能使错误的一手牌成为3NT定约的庄家,以下有3个约定建议叫品:
①2NT,这是自然叫品,大约9-11个大牌点,开叫低花有4+张(通常5或6张),否认任何一门高花有4张,邀请成局,不逼叫;
②3NT,与2NT含义相近,大约12-14个大牌点;
③跳加叫低花显示大约6-9点,5+(或好的4+)张低花支持,不逼叫,有阻击的意思。
#16
Posted 2013-June-08, 01:26
这牌明显是明手的估值出问题了,8个有效大牌点,缺门有5个戈伦附加点,4张将牌支持还不计算在内,在对方加倍后才2S的简单加叫,玩笑开大了!
其次,这里还有个空间的利用问题(我说了N次,都成话痨了),就是1S被加倍后,应叫人跳新花,叫3D是什么定义的问题,还是你们根本就没约定
这是个系统的逻辑问题!如果跳新花的定义不能解决,那么从加倍开始到简单加叫或带个跳加(3S),自己叫牌的空间是不够的!
其次,这里还有个空间的利用问题(我说了N次,都成话痨了),就是1S被加倍后,应叫人跳新花,叫3D是什么定义的问题,还是你们根本就没约定
这是个系统的逻辑问题!如果跳新花的定义不能解决,那么从加倍开始到简单加叫或带个跳加(3S),自己叫牌的空间是不够的!
#17
Posted 2013-June-08, 21:11
U19, on 2013-June-08, 01:26, said:
这牌明显是明手的估值出问题了,8个有效大牌点,缺门有5个戈伦附加点,4张将牌支持还不计算在内,在对方加倍后才2S的简单加叫,玩笑开大了!
其次,这里还有个空间的利用问题(我说了N次,都成话痨了),就是1S被加倍后,应叫人跳新花,叫3D是什么定义的问题,还是你们根本就没约定
这是个系统的逻辑问题!如果跳新花的定义不能解决,那么从加倍开始到简单加叫或带个跳加(3S),自己叫牌的空间是不够的!
其次,这里还有个空间的利用问题(我说了N次,都成话痨了),就是1S被加倍后,应叫人跳新花,叫3D是什么定义的问题,还是你们根本就没约定
这是个系统的逻辑问题!如果跳新花的定义不能解决,那么从加倍开始到简单加叫或带个跳加(3S),自己叫牌的空间是不够的!
根据哈代高花加叫系列,3D表示4张将牌支持,限制性加叫,有单缺的一手牌,后续可以根据约定问出单张或缺门及相关花色。感觉是对这手牌最好的描述。

Help
