[lycier]

---

这副牌在以往的14副牌中，几乎都是叫上6♠，结果都是超一完成。
问题来了：
当同伴告诉我他有♠Q后，我该最后定约定格在7♦还是7♠？有何优劣区别？

[madongjun]

选择将牌44的方块应当是首选（开叫1♦保证四张方块）已经可以数出的赢墩都11墩了（6S+1H+2D+2C），7♦有很大的机会。
选择黑桃的一个担心：首攻时，可能存在的红心将吃。

[lycier]

再就是考虑以♦为将牌时，在庄家一口气清空将牌后，利用♠长套垫掉所有的输墩，如图所示，庄家的♣Q和明手的♣都是浪费的。这就是配合的公用。

[000ffj]

1、选择44还是62的区别，我觉得主要是：62配合只有在短将牌方将吃才能够增加赢墩，这种情况下几乎是不可能的，44配合无论哪方将吃都可以增加赢墩，相当于增值3-4p，这就是实质性的区别。
长套垫牌是不会增加任何赢墩的，如果打黑桃为将，掉将的时候一样可以垫掉很多牌，但是垫掉明手边花后，无法创造将吃能力，方块为将，黑桃垫掉边花后，创造了将吃能力，这一个将吃相当于增值3-4p，太重要了！更何况这副牌应叫人单张红心，方块为将，每次将吃都可以增加赢墩,将吃2个红心，增值6-7p是毫无问题的。
因此44配合的实质性优势是创造了将吃能力。
2、回到这副牌，由于无法确定是否缺少dq,应叫人可以这么设想，假如开叫人有dq的话7nt是铁的，假如开叫人没有dq,我们来比较一下7d和7s
7d只能依靠飞dq一条路，或者砸下dq,还要方块23分布
7s即使方块没有砸下dq,还可以在开叫人在红心或者草花上有2富余赢墩，或者只有一个富裕赢墩，然后对防守方采取某种残局打法。
显然这牌其实还是7s机会更多。
3、最后，虽然很不合叫牌原理，我觉得应叫人至少可以考虑这么叫牌，1d-2d,将来4d问叫，在确定开叫人有dq，并且关键张不缺的时候可以直接上到7d,不需要开叫人的cq,甚至稍微冒险一点不要开叫人的sq,在得知联手缺少一个关键张，可以直接上到6d.这个6d最差的机会是绕过ca.

[yunling]

知道有SQ当然要7NT。A齐全不缺将吃赢墩，唯一可能的输墩是DQ，在PD拿CQJ的情况下可以垫掉。7NT还能防缺门将吃。所以这副牌7NT在各个方面都优于7D\7S。

[000ffj]

yunling, on 2013-April-25, 22:57, said:

知道有SQ当然要7NT。A齐全不缺将吃赢墩，唯一可能的输墩是DQ，在PD拿CQJ的情况下可以垫掉。7NT还能防缺门将吃。所以这副牌7NT在各个方面都优于7D\7S。

在联手缺少dq的情况下，大满贯风险极大，但是7s一定比7nt机会大，这是毫无疑问的，比方开叫人草花是ajtx 红心aq,或者其他各种牌，你的黑桃作为将牌可以帮助明手建立潜在的红心，或者草花赢墩。

[yunling]

000ffj, on 2013-April-27, 21:19, said:

在联手缺少dq的情况下，大满贯风险极大，但是7s一定比7nt机会大，这是毫无疑问的，比方开叫人草花是ajtx 红心aq,或者其他各种牌，你的黑桃作为将牌可以帮助明手建立潜在的红心，或者草花赢墩。

同伴是均型牌，H、C没长度怎么建立赢墩，除非将吃飞牌，那样还不如飞D呢。

[000ffj]

yunling, on 2013-April-30, 04:56, said:

同伴是均型牌，H、C没长度怎么建立赢墩，除非将吃飞牌，那样还不如飞D呢。

还是7s机会大呀，7s可以先砸方块q,砸不下，还有可能将吃飞牌建立边花赢墩，两个机会相加，至少增加40%以上的机会。
如果北家3张红心的话，还可以利用将吃红心，让西家单方看住红心，最后产生各种残局打法。
7nt唯一增加的机会就是不怕将吃，从叫牌进程来看，这种可能性有多大呢？西家阻击叫，该他首攻，东家唯一可能将吃的就是红心，从北家开叫来看最多4张红心，如果东家家能将吃红心，那么西家要有8张红心，如果是那样的话，他多半会4h阻击。
还是那句话，如果缺少dq,大满贯风险极大，如果硬要上的话，还是7s机会最大。
7nt增加的这个微小机会，远远抵不上失去的几乎40%以上的机会。

[robertaaa]

呵呵，学习各位大师的阐述，长见识了。个人看法还是叫7S的主动权大一些