[cnszsun]

下二只输500

[zyp163]

---

2nt加叫让我想起了乔丹约定叫:开叫人1M-(X)-2N:9-12HCP的限制性加叫.
这个进程：（1D）-1H-（X）-？
2H：正常加叫。
2N：？
3H：？
求解

[lycier]

哦，BBO现场转播记录的结果：-3

[lycier]

这种疑惑有道理。
也许是约定性平衡位叫牌：2♠=中等牌力，13-16p，♠六张套的描述。

[lycier]

lycier, on 2013-April-15, 19:29, said:

这是一副来自NEC杯资格赛第一轮牌面：

开室：

---

大家谈谈吧，这两种不同的应叫方式带来不同的结果，给我们的启示是什么？

个人想法如下：


1-我认为如果拿4张高花争叫或开叫，那么这牌最适合不过了，一门四张，一门短。
但四张带来了很多副作用，其中也包括心理作用：1）平衡性的破坏 2）张数上短缺导致后续叫牌的畏首畏尾。

2-东西家的高花加叫体系不够成熟，四张和三张的限制性加叫描述含混不清。这样的牌手，在战场上的生存率不可能高。
那么，问题来了：在竟叫过程中，如何正确描述这手牌呢？
1）- 扣叫就是三张的限制性加叫
2）-2nt就是四张支持的限制性加叫，9P+。
接着，同伴在2nt的后续描述是这样的：再叫三阶的3X=13P+，3-4张，鼓励进局；再叫3M=缺乏进局兴趣。
3）-三阶四阶的新花色=混合式加叫或配合显示性跳叫，表示该新花色是含有两大的五张套，四张支持。建设性牌力。

我希望这种方法以后会纳入我们的高花体系中来。

[lycier]

A.Miwa的叫牌思路不清晰，最是禁忌，把同伴弄晕了，我不认为他们是一对研究叫牌有素的牌手。

[lycier]

二楼三楼评论，很适切。但是争叫2♣是可以理解的，但是再叫3♦罪不可赦！当特定牌型无法处理时，免开尊口！这是基本原则！这是叫牌必须遵守的战场纪律！！！

2♣其实对东西家也是一个很好的警醒：你方花色失配的，及早刹车。

[lycier]

简单，也许答案很多，但我知道世界一流高手们现代流行的答案是：
2NT=9P+，4张支持，否认有含有两大的五张套。
3♥=阻击性加叫，4张+，2-6P（包括坏7p）

[lycier]

嗯，这也许是压力下的叫牌忧虑，也许是第一轮，车子尚未驶入快车线......

1-不过我们在这里强调的是老实才能成为专家。
2-开室：如果采用攻守兼备的弱二开叫，先发制人，也许会有好结果，至少敌方的3♠会遭致惩罚。
3-限制性3张加叫表达后，对高花进局试探仍有进行的必要。

[lycier]

仅有将牌的配合是不够的，所有的边花一枚赢墩不剩，这在高阶上局况不利时应该而且是必须要收敛的，此处不是兵家用武之地，适时的退避，是智慧的闪光点。

[lycier]

甭解释，真的没啥好说的，没水平，非常低级的错误。

[zyp163]

不同体系框架下各有各的优缺点：
这副牌来讲，我们使用哈代2/1的弱二概念（因为框架问题，并非牌力评估理念不一致）西开叫弱二。
F/N体系：西家2阶开叫。LV体系：一阶开叫。这对牌手的体系是PASS。嘿嘿。

[zyp163]

..

[yunling]

H可能43配，确实叫不清楚。不过东家PASS 4S没道理。

西家叫4S说明是一手有缺陷的技术加倍牌，看起来很像5242之类，现在打S显然不明智。

[yunling]

我倒是觉得开室正常，毕竟OPP开叫了1C“强”梅花，两个人都均型不进局正常。闭室东家4S不可理解，9点均型对着可能的11点均型直接叫局？

[yunling]

4♠是铁牌啊。庄家坐庄路线有误。

[lycier]

这面一桌，仅用普通的自然二盖一体系方法足可完美解决问题·

---

结果：4♥+1mk


另一桌，出现了一大笑话，精确强梅花类体系的软肋死穴·再次显现！哈......

---

南北家是保加利亚牌手，欧洲仅有极少国家大规模打精确体系。
在卑弱的体系下，即便是终身大师也不得不沦落，不得不陷于最后猜测的境地！呜呼哀哉！
3nt-2
可怜可怜。

[bgm]

除非黑花5-1有防禦將吃，否則 5♦ 是鐵的

[madongjun]

东西方的叫牌对精确体系的干扰很大！
不知道在1♠之后，精确体系有没有办法显示四张红心。
还有，北家这样的牌，是不是按体系只能应叫1♦？看上去牌值不止1♦.

[zyp163]

1C-1D相当于没叫，实际将第一口开叫的权利给了OPP。
开叫或者不开叫，开叫什么，好多时候左右了一手牌的最终结果，我想这就是专家牌手孜孜以求的对体系改进的动力。套用一句流行的话：没有最好，只有更好。不拘一家之见，不囿一叶障目，多学习，博采众家所长才是致胜之道。