BBO Discussion Forums: 〖主持人专论〗论沃尔什(Walsh)原则应用及其拓展 - BBO Discussion Forums

Jump to content

  • 2 Pages +
  • 1
  • 2
  • You cannot start a new topic
  • You cannot reply to this topic

〖主持人专论〗论沃尔什(Walsh)原则应用及其拓展

#21 User is offline   sleekrain 

  • PipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 81
  • Joined: 2012-July-24

Posted 2013-May-27, 18:57

至从打二盖一好几年,就学会用walsh原则,虽然研究不深,感觉实战中很少有失误案例,应该严格遵循。
0

#22 User is offline   hongxl 

  • PipPip
  • Group: Members
  • Posts: 47
  • Joined: 2013-April-16

Posted 2013-May-28, 05:32

View Postlycier, on 2013-March-10, 10:25, said:

论 沃 尔 什(Walsh)原 则 及 其 拓 展









谁人能懂哈代的心?!


请允许我痛快地谈谈吧。

难得你如此深究桥牌,让我感动。那么今天咱们就千里走一回吧。
这个问题困扰了很多很多奋力求进的牌手,困兽犹斗,很难自拔。注意勿以个案定天下,比如:这些年在BBO转播的世界大赛上我看到许多流血的牌面,叫牌进程是:

1nt--3nt,结果下一,要知道开叫人和应叫人联手26-29hcp,如果依此定论,联手29hcp,双方均型,叫上3nt是个错误。这个结论显然站不住脚的。

我们需要冷静地彻头彻尾地精要阐述牌理:

1-注意Walsh应叫方式,不能拿一个例子偏概整体,这不是应有的正确逻辑思考。

2-来到我们论坛时间不长的人,很多连贯的牌例也未见到。
请注意均型不均型您可否看得清楚?这是个残酷的问题!
我在论坛谈过几次非均型的4432牌型的牌面处理。此处不再讨论了,但是但是,我要大声疾呼:
5-3-3-2或4-4-3-2或6-3-2-2不是断定持牌是否均型的金标准。

3-这个问题很深,最吃真正的基本功和对Walsh方式的理解。请随着我的思维逻辑往下深入分析,因为我发现一个普遍现象:你们几乎所有人遭遇如此天堑,皆止步于此,竟然从此反戈一击,认为这是个天大的笑话,因为一个局部问题而整体倒戈,慷慨悲歌般最后倒地片片,殊为可惜!

不!诸位朋友,您可敢确定您理解到位了?
这个问题需要一点沃尔什拓展知识!

1m-1
当皮球再次踢到开叫人的脚下时,那么开叫人是否再叫1 或 1nt需要审视全局,方能作出正确的读牌和判断。

1- 1 - 1 - 1
当开叫人均型时,再叫1S的读牌判断是,有以下几种牌情:
*** 否认4-3-3-3牌型
***大多数是 4-3-2-4牌型
***肯定性的牌力分布仅在黑双花上,当然这也就包含了某些 4-2-3-4.牌型。

2- 1-1-1N 含义4张时:
*** 4-3-3-3牌型,这没说的吧。
*** 4-2-3-4 有止张,1nt定约要比2更好,更适合做最后的定约。
*** 4-3-2-4 的止张极好,比如持有AQ,我笃信1nt更贴合实战意义吧。

再让我抽丝剥茧,解读一下开叫1后的情形吧。

1-1 - 1 - 1
当开叫人均型时,再叫1S的读牌判断是,有以下几种牌情:

***大多数 4-3-4-2
***肯定性的牌力分布仅在尖头双花上,当然这也就包含了某些 4-2-3-4.牌型。

2- 1 - 1 - 1N 含义4张时:
*** 4-2-4-3 有止张,1nt定约要比2更好,更适合做最后的定约。

*** 4-3-4-2 的止张极好,比如持有AQ。

均型不均型,牌力分布说了算。这才是均型定义的金标准!

桥牌是一项绅士运动,民主讨论本不是我们的风俗,而愿意在论坛跟帖讨论的,有的人也是给我个面子,即便如此,我感到荣幸更多。China Bridge Club就要在BBO正式挂牌了,出于感恩之心,谨以此道天底下难解的答题献给跟随我白手起家的兄弟姐妹......

此致 敬礼

lycier

受益匪浅,谢谢
0

#23 User is offline   wangzhi123 

  • PipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 160
  • Joined: 2013-May-02

Posted 2013-June-07, 13:25

View Postyueliang, on 2013-May-05, 23:58, said:

目前,越来越多的人把1D和1H作为转移叫了。

0

#24 User is offline   wangzhi123 

  • PipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 160
  • Joined: 2013-May-02

Posted 2013-June-07, 13:27

这将是颠覆性的,节省空间!桩位有利等!但我没看到过二盖一这方面的书籍!倒是精确有这种版本!
0

#25 User is offline   xuefeier 

  • PipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 181
  • Joined: 2012-November-14

Posted 2013-June-09, 11:15

牌型和牌点的分布决定了是1S还是1NT,细微之处都应考虑到,谢谢ER老师的分析!
0

#26 User is offline   bluetooth 

  • PipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 58
  • Joined: 2010-November-23
  • Gender:Male

Posted 2013-June-13, 09:27

学习了!谢谢老师!
0

#27 User is offline   liuxinyu 

  • Pip
  • Group: Members
  • Posts: 4
  • Joined: 2013-June-28

Posted 2013-June-29, 23:22

学习了.
0

#28 User is offline   haikuo 

  • PipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 380
  • Joined: 2012-September-11

Posted 2013-June-30, 10:28

我在这里真心感谢我的心烛老师,我本就刚有时间看书学习2/1,参加学习了你所讲的内容,进步非常大,非常感谢!我保存的有些东西没了,非常难受!
0

#29 User is offline   sungh 

  • PipPipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 715
  • Joined: 2012-June-29
  • Gender:Male
  • Location:四川省阿坝州

Posted 2013-July-15, 02:21

View Posthaikuo, on 2013-June-30, 10:28, said:

我在这里真心感谢我的心烛老师,我本就刚有时间看书学习2/1,参加学习了你所讲的内容,进步非常大,非常感谢!我保存的有些东西没了,非常难受!

有很多在华人论坛上可以找到的,你可以在华人论坛目录索引找到。这是链接
正确的判断来自经验,而经验常常来自错误的判断。

寻找自己的错误才是学习桥牌的唯一进步方法
Posted Image
0

#30 User is offline   yhql 

  • PipPip
  • Group: Members
  • Posts: 48
  • Joined: 2013-June-02

Posted 2013-July-16, 09:24

"均型不均型,牌力分布说了算。这才是均型定义的金标准!"真知灼见,茅塞顿开,谢谢老师!
0

#31 User is offline   jiaxiachun 

  • PipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 69
  • Joined: 2013-July-06
  • Gender:Female

Posted 2013-August-02, 11:19

呵呵,和我想的一样 :rolleyes:
The only limit to our realization of tomorrow will be our doubts of today .我们实现明天理想的唯一的限制全因我们今天的疑虑。
0

#32 User is offline   ynhhyjb 

  • PipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 183
  • Joined: 2013-January-11
  • Gender:Male
  • Location:yunnan china
  • Interests:bridge/ping-pong

Posted 2013-September-23, 21:23

好帖顶一下,象:1C-1D-1H-1S,1C-1D-1H-2S,1C-1D-1H-2H,1C-1H-1S-2S等叫牌进程,是要搭档之间,结合对2盖1体系,walsh原则,逆叫,XYZ,第4花色,新低花逼叫等的综合理解,来约定的。
0

#33 User is offline   lycier 

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Advanced Members
  • Posts: 7,612
  • Joined: 2009-September-28
  • Gender:Male
  • Location:China

Posted 2013-September-26, 01:28

这是昨晚俱乐部队式练习赛上一副牌:


其实2是止叫序列,但是xhq在+双套配合的前提下,看着自己这手牌拥有额外牌力,牌面升值了,也就一口气冲进了了4.


可惜,沙漏诡异的首攻,致使庄家直接猜断错误,将牌上如有3枚输墩,几乎没有不宕的高花局。
0

#34 User is offline   ynhhyjb 

  • PipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 183
  • Joined: 2013-January-11
  • Gender:Male
  • Location:yunnan china
  • Interests:bridge/ping-pong

Posted 2013-October-27, 19:13

可以请心烛老师讲一讲1C-1D-1H-1S,1C-1D-1H-2S,1C-1D-1H-2H,1C-1H-1S-2S这几个叫品吗?
0

Share this topic:


  • 2 Pages +
  • 1
  • 2
  • You cannot start a new topic
  • You cannot reply to this topic

1 User(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users