BBO Discussion Forums: 闲聊马蒂·伯根 - BBO Discussion Forums

Jump to content

Page 1 of 1
  • You cannot start a new topic
  • You cannot reply to this topic

闲聊马蒂·伯根

#1 User is offline   lycier 

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Advanced Members
  • Posts: 7,612
  • Joined: 2009-September-28
  • Gender:Male
  • Location:China

Posted 2013-January-05, 19:10



首开2D*(S转移性弱二开叫)

2H*=接力问叫高低限

2S*=低限
你也许感觉这牌叫得不够档次,我要告诉你,开叫人是马蒂·伯根,应叫人就是大名鼎鼎的拉里·科恩,他们从1983-1990年作搭档。
你很想知道开叫转移性2s而不2h的理由,马蒂·伯根认为S比H套厚实呀;再说了,我如果选择开叫2H的话,就会没有空间而让同伴在低阶发现更多的自然属性。


马蒂·伯根的风格:
1-就是要对手们不断过着悲惨惊恐的生活!
2-只要有13张牌发到手上,就意味着可以开叫!可以用5张花色作阻击叫,甚至有时是用厚墩的4张套!
3-非常非常激进的阻击风格!!!
4-痴迷总墩数定律:八张叫进二,九配叫进三,甭问牌力。

事实上伯根所作的阻击叫的高限要比世界上大多数牌手的低限还要低!曾在一次世界队式赛上,有一副伯根作了弱二开叫,赚了大便宜,而事实上opp可以拿着他所开叫的花色作将牌,照样打成小满贯!"


马蒂·伯根最著名事情是:

1- 伯根加叫系列约定叫。

2- 总墩数定律



"在很坏的一天,J 9 x xx x x x x x x x x,这样的牌,伯根都会开叫的。
所以,这种超级轻开叫风格当然是需要提醒的,加之开叫人开叫范围较宽,这也就不难理解,这种方式经常会导致应叫人不成功的猜测。"拉里·科恩如是说。
0

#2 User is offline   lipeng2076 

  • PipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 180
  • Joined: 2012-September-11

Posted 2013-January-06, 08:57

伯根创造性的经典之作令人大开眼界,世人也为其破斧反教条地叫牌而啧啧称奇,谢谢心烛老师分享!
0

#3 User is offline   sfbcs 

  • PipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 91
  • Joined: 2012-May-20

Posted 2013-January-06, 21:10

2/1让我开始正视自然体系,伯根引导我转向自然体系。
0

#4 User is offline   wuhuan 

  • PipPipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 705
  • Joined: 2012-October-12

Posted 2013-January-06, 21:34

和这个人打牌不论做pd还是opp一定会很恐怖!
0

#5 User is offline   arter 

  • PipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 151
  • Joined: 2012-October-12

Posted 2013-January-07, 00:16

东家PASS了2S?
如果东家真的PASS了2S!!!!!!!!.只能说是搭档之间的一大杯具了。
或许,他们打的不是桥牌。打的只是结分纸上的分数了。
0

#6 User is offline   arter 

  • PipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 151
  • Joined: 2012-October-12

Posted 2013-January-07, 00:23

在江湖上,我们知道,当你的刀耍到密不透风时。向你猛泼一盆水。水肯定都在刀上,你的身体一滴水都不会有。
但也在江湖上。当你的刀耍到出神入化时,也向你猛泼一盆水。那时,水必然全在你的身上。你舞的刀上面,一滴水都不会有!!
0

#7 User is offline   FyxShen 

  • PipPip
  • Group: Members
  • Posts: 23
  • Joined: 2012-December-05

Posted 2013-January-07, 02:41

总墩数定律和BERGEN半毛钱关系也没有,那是LARRY COHEN.
0

#8 User is offline   lycier 

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Advanced Members
  • Posts: 7,612
  • Joined: 2009-September-28
  • Gender:Male
  • Location:China

Posted 2013-January-07, 05:42

 arter, on 2013-January-07, 00:16, said:

东家PASS了2S?
如果东家真的PASS了2S!!!!!!!!.只能说是搭档之间的一大杯具了。
或许,他们打的不是桥牌。打的只是结分纸上的分数了。


问题绝非你所想那样直观简单。这是拉里·科恩在《世界桥牌》亲撰的回忆录。而伯根也不是我们中国人奉若神灵的那个样子;甚或你会觉得很不靠谱。这就是风骚一时的世界冠军。
0

#9 User is offline   lycier 

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Advanced Members
  • Posts: 7,612
  • Joined: 2009-September-28
  • Gender:Male
  • Location:China

Posted 2013-January-07, 05:44

 FyxShen, on 2013-January-07, 02:41, said:

总墩数定律和BERGEN半毛钱关系也没有,那是LARRY COHEN.

本文根据一些论坛专家的议论编译而成。
0

#10 User is offline   wjwjian 

  • PipPip
  • Group: Members
  • Posts: 19
  • Joined: 2012-May-30
  • Gender:Male

Posted 2013-January-07, 17:11

虽然那本《总墩数定律》的书是Larry Cohen所著,但是其中大部分的应用思想都是Cohen在和Bergen搭档期间实践的,怎么会和Bergen无关,否则的话也不会有伯根加叫。
Bergen最大的成就是扫荡了以往保守的叫牌风气,才会促成叫牌理论有今天这样的成果。
Bergen从来没有获得过世界冠军,不过得到过十次全美冠军。
welcome to my blog:http://bridgebooks.blog.sohu.com/
0

#11 User is offline   lycier 

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Advanced Members
  • Posts: 7,612
  • Joined: 2009-September-28
  • Gender:Male
  • Location:China

Posted 2013-January-07, 18:06

之所以伯根如是所为,拉里·科恩本着桥牌道德,向opp们解释提醒体系叫品的同时,还在赛前提醒同伴的风格。
0

#12 User is offline   qf2000 

  • PipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 65
  • Joined: 2012-August-03

Posted 2013-January-07, 23:03

:P :P 多么有娱乐细胞的2D啊 :D :D
0

#13 User is offline   FyxShen 

  • PipPip
  • Group: Members
  • Posts: 23
  • Joined: 2012-December-05

Posted 2013-January-08, 02:56

 lycier, on 2013-January-07, 05:44, said:

本文根据一些论坛专家的议论编译而成。


外国人讨论总墩数定理的时候,只提COHEN,不说BERGEN的。

BERGEN出名的是各种约定叫(远远超过BERGEN RAISE)和激进的叫牌风格。
0

#14 User is offline   FyxShen 

  • PipPip
  • Group: Members
  • Posts: 23
  • Joined: 2012-December-05

Posted 2013-January-08, 02:57

 wjwjian, on 2013-January-07, 17:11, said:

虽然那本《总墩数定律》的书是Larry Cohen所著,但是其中大部分的应用思想都是Cohen在和Bergen搭档期间实践的,怎么会和Bergen无关,否则的话也不会有伯根加叫。
Bergen最大的成就是扫荡了以往保守的叫牌风气,才会促成叫牌理论有今天这样的成果。
Bergen从来没有获得过世界冠军,不过得到过十次全美冠军。


Cohen和Bergen风格是很不相同的,这也是他们最后散伙的原因之一。
0

#15 User is offline   wjwjian 

  • PipPip
  • Group: Members
  • Posts: 19
  • Joined: 2012-May-30
  • Gender:Male

Posted 2013-January-08, 05:04

世界上很多事物都是互相关联的,Bergen那些激进的叫牌方式背后支撑的理论就是总墩数定律,《总墩数定律》书名作者是Larry Cohen,Bergen就和总墩数定律没有关系了吗?
welcome to my blog:http://bridgebooks.blog.sohu.com/
0

#16 User is offline   lycier 

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Advanced Members
  • Posts: 7,612
  • Joined: 2009-September-28
  • Gender:Male
  • Location:China

Posted 2013-January-08, 06:05

我完全同意冬瓜斋博主的见解。
总墩数定律的方式应用,业已是伯根桥牌理念最著名的事情了。这是老外专家这样说的,这也是事实。
如果再不理解,那么请您看看伯根加叫系列吧,所依据的正是总墩数定律。而总墩数定律的灵魂就是张数!
您再看看伯根后来的伯根新概念以及"Bergen Raise Of Major After Double (BROMAD)",无不是在讲述张数这个命题,把有关张数的加叫问题发挥到了极致!这都是地球人都知道的谁也不可抹杀的证据啊。
0

#17 User is offline   lycier 

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Advanced Members
  • Posts: 7,612
  • Joined: 2009-September-28
  • Gender:Male
  • Location:China

Posted 2013-January-08, 06:11

我们不得不说,马蒂·伯根是不折不扣的总墩数定律的最忠实的弘扬者,殉道者。无出其右。
0

#18 User is offline   madongjun 

  • China
  • PipPipPipPipPipPip
  • Group: Advanced Members
  • Posts: 1,724
  • Joined: 2012-August-05
  • Gender:Male
  • Location:taiyuan/shanxi/China
  • Interests:Economics、sports

Posted 2013-January-08, 06:53

 arter, on 2013-January-07, 00:23, said:

在江湖上,我们知道,当你的刀耍到密不透风时。向你猛泼一盆水。水肯定都在刀上,你的身体一滴水都不会有。
但也在江湖上。当你的刀耍到出神入化时,也向你猛泼一盆水。那时,水必然全在你的身上。你舞的刀上面,一滴水都不会有!!

额的神啊!
0

#19 User is offline   FyxShen 

  • PipPip
  • Group: Members
  • Posts: 23
  • Joined: 2012-December-05

Posted 2013-January-09, 01:46

有一个事实要说明:THE LAW不是COHEN发明的,更不是BERGEN发明的。他们一个做了阐释,一个做了应用,但都不是发明者。

http://en.wikipedia....of_total_tricks

http://www.bridgewor...r&f=samltt.html

BERGEN RAISE太有名了,以至于大家忘了他别的发明,比如DONT约定叫。
0

Page 1 of 1
  • You cannot start a new topic
  • You cannot reply to this topic

1 User(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users