[zyp163]

lead SA/SK/SQ/SJ then DX

---

西首攻。连续兑现4张S，然后转攻D，请制定做庄计划。

[lycier]

西家连拔4张♠，而后转攻♦，说明了什么问题呢？
1-对手同伴开叫的是3♣而转攻♦，说明西家♣是空门，同时也就知道了东家♠是确切的两张分布！
2-♦Q和♣K的最大可能分布：很简单西家有10p，留给东家的牌点只有6p，从大的概率来看，这也正好符合东家是持有♣KJ长套7张和♦Q才阻击性开叫3♣的可能逻辑推理事实；但如果♦Q真的不在东家，宕一是必然的结果，无何遗憾。
好了，既然如此，对庄家威胁最大的可能分布是：2-1-3-7或2-0-4-7！
3-在西家攻出第四张♠赢墩时，就要考虑垫明手的♣5，否则万无回天之理。

其实不论东家2-1-3-7或2-0-4-7牌型并不重要，重要的是：是否同时持有♣K和♦Q，如果不是，必然下一，如果是，则通过下面的双挤牌，轻易投入和挤掉东家的赢墩。
西家打Dx后，明手垫♦3，然后庄位上♦K；接着立刻兑现5张♥，庄位垫♣2和♣3。绝不能拔掉DA，那是价值连城的桥！
最终残局是：明手♦J4，♣A;庄家手中是：♦K和♣Q4；而可怜的东家手中的♦Q和♣K，已经绝难自保，捉襟见肘，要么被挤双，要么被投入。庄家如愿拿到了九枚赢墩。

[zyp163]

很高兴，lycier,您的结果完全正确。

---

从明手打出HQ,东家被挤。这个紧逼是第三类型单挤-十字交叉紧逼。
摘自BM2000-4A23

[gamebridge]

很完美的到只输一墩的状态。 黑桃已经消去,红桃是自由赢张,草花是对东家的威胁张,那么只有方块和草花挤牌(击落DQ也只有击落东家),十字交叉挤牌就产生了,自动的。

[madongjun]

实战中能打出来吗？

[zyp163]

madongjun, on 2012-December-22, 11:27, said:

实战中能打出来吗？

复：在实战中我有75%的这种牌例可以辩识出来，75%的把握可以打出来。这是最干净的一副，实战的牌需要在此基础调整，防家往往能破坏紧逼的必要条件。 如：这副牌最强硬的防守是，兑现一次S，然后送出D，庄家就没办法了。后续变化：庄家为调整输墩，不得不再送回S，这时西家兑现其余二个S，然后把庄家的DA顶掉，十字紧逼的桥引就没了。定约失败。
也许我有点大言，我断续用了二年时间看了二本终局打法的书，也算是厚积吧，尽管并不需要那么长时间。无奈天资愚钝，只能如此了。

[lipeng2076]

嗯，最硬的防守是看到同伴DQ和CK受挤的危险，引D破坏桥，这真是天才防守！
当第4轮s，明手垫c。D拿住，转打H,保留D为桥，要不要实施紧逼或者击落DQ,或者claim-1举手投降，就在第2轮H了

[haikuo]

单向紧逼,可能会形成自然的,实战有些是自然形成的.

[oku]

lycier, on 2012-December-22, 02:37, said:

西家连拔4张♠，而后转攻♦，说明了什么问题呢？
1-对手同伴开叫的是3♣而转攻♦，说明西家♣是空门，同时也就知道了东家♠是确切的两张分布！
2-♦Q和♣K的最大可能分布：很简单西家有10p，留给东家的牌点只有6p，从大的概率来看，这也正好符合东家是持有♣KJ长套7张和♦Q才阻击性开叫3♣的可能逻辑推理事实；但如果♦Q真的不在东家，宕一是必然的结果，无何遗憾。
好了，既然如此，对庄家威胁最大的可能分布是：2-1-3-7或2-0-4-7！
3-在西家攻出第四张♠赢墩时，就要考虑垫明手的♣5，否则万无回天之理。

其实不论东家2-1-3-7或2-0-4-7牌型并不重要，重要的是：是否同时持有♣K和♦Q，如果不是，必然下一，如果是，则通过下面的双挤牌，轻易投入和挤掉东家的赢墩。
西家打Dx后，明手垫♦3，然后庄位上♦K；接着立刻兑现5张♥，庄位垫♣2和♣3。绝不能拔掉DA，那是价值连城的桥！
最终残局是：明手♦J4，♣A;庄家手中是：♦K和♣Q4；而可怜的东家手中的♦Q和♣K，已经绝难自保，捉襟见肘，要么被挤双，要么被投入。庄家如愿拿到了九枚赢墩。

很明显，只有对东挤牌的机会。投入的说法是不对，已经连丢4墩了，要投入还要再丢一墩才能实现，还有什么投入的必要吗？？
说双挤也不对，因为只能挤东。东应该是持有7张带JK的草花。第四墩黑桃明手垫小C，连打5墩红心，暗手点小C。最后一张红心打出的时候如果CJ没有掉下来，那东家就标明持有KJ，那就只剩一张DQ，那就打掉出小D到A，才CA回手。
如果CJ掉下来，那就先打CA，才小D进明手。

十字交叉挤牌的固有缺陷就是通常不能准确判断出防守方到底放弃了哪一门花色。在这副牌中，CJ位置的确定是一个很好的指引信息。