BBO Discussion Forums: 关于第四家可否作轻开叫及使用双路朱瑞 - BBO Discussion Forums

Jump to content

Page 1 of 1
  • You cannot start a new topic
  • You cannot reply to this topic

关于第四家可否作轻开叫及使用双路朱瑞

#1 User is offline   yzdhy668 

  • PipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 235
  • Joined: 2012-August-01

Posted 2012-November-07, 03:14

第四家开叫一般应保证有希望能够得到正分(否则不要开叫),不能象第三家较随意轻开叫,一但OPP介入争叫后,要有能力抢到定约,所以第四家作轻开叫必须遵守“皮尔逊”法则即十五法则(S套的张数+大牌点≥15)。哈代在2/1下册(P112)中描述双路朱瑞时说“当应叫方是曾不叫的一方时,高花加叫必须考虑开叫人可能是轻开叫,尤其在第三家”。“尤其在第三家”的含义应包括第四家,只是强调第三家比第四家更可能作出轻开叫,哈代并未说双路朱瑞只适合第三家。既然允许第四家作轻开叫,不叫过的同伴对开叫人有开叫高花支持时就可使用双路朱瑞。
0

#2 User is offline   madongjun 

  • China
  • PipPipPipPipPipPip
  • Group: Advanced Members
  • Posts: 1,724
  • Joined: 2012-August-05
  • Gender:Male
  • Location:taiyuan/shanxi/China
  • Interests:Economics、sports

Posted 2012-November-07, 04:01

可以接受这样的论断。我个人认为第四家还是得正分为佳,尽量不做轻开叫,做轻开叫无非是希望同伴是接近开叫点力没开叫,做个部分定约,但得失很难说。
0

#3 User is offline   cqwbc 

  • PipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 147
  • Joined: 2012-May-21
  • Gender:Male

Posted 2012-November-07, 06:33

关于第四家开叫问题,除了15法则外,还有一个例外--就是你持一手在第一、二家位置就准备开叫的牌,在第四家同样可以开叫的。
0

#4 User is offline   601821297 

  • PipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 493
  • Joined: 2012-July-01

Posted 2012-November-08, 21:00

第四家如果轻开叫应保证所叫套的质量,双路逆朱瑞此时仍然适用 :)
0

#5 User is offline   zyp163 

  • PipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 443
  • Joined: 2012-July-16

Posted 2012-November-08, 21:18

对这个问题,我这样理解:
朱瑞约定的前题是:曾经PASS过的人,在PD开叫高花后使用的约定。那么:
1.自己PASS过。PD肯定是第三或者第四家开叫。
2.因为自己PASS过,怕定约过高,所以有这个约定叫显示牌力。
3.同伴在第三与第四家开叫后的应叫有所不同。第三家有示弱,第四家不应该有示弱
个人意见,仅供参考
0

Page 1 of 1
  • You cannot start a new topic
  • You cannot reply to this topic

1 User(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users