[00master]

假如这样的“不可能3S”就是一种约定叫恰好反应如此牌型，同理在1♠开叫时用什么来表示“不可能”叫品？

[yunling]

再叫2NT=18-19均型这个叫品其实等于啥都没说……

[wuhuan]

学到了不可能3S的精华；同时也领悟了高低花开叫后在同伴应叫1NT后什么情况下开叫人直接叫到3NT。
————————————————————————谢谢！

[dillon561]

lycier, on 2013-March-22, 01:29, said:

不，这种构思尚属优秀，可惜把问题想简单了。不要轻易跨过进局线！朋友们，我们要树立和弘扬怎样的估值观呢？

窃以为：

1-必须警觉地感知一个普通的牌理：

即便是四门花色都有牌力分布，不见得打花色定约就是最佳，也不见得打无将定约轻松全取9墩，安全第一。这其实是一个很糟糕的现象。这就需要尽可能地节约叫牌空间，把牌情充分交流描述清楚后，让开叫人决定。

2-哈曼法则要受到足够的重视，具体讨论总结尽在：哈曼法则之我见

3-你的价值观念偏离实际，是主观臆想。主从关系不严肃易帜。应叫人不适切地担当队长，是要负全责的。

在开叫人2nt表示18-19p是，没有迹象就一定表明双低花配合是良好的，甚或冥冥之中冒出个满贯构思。一旦开叫人的牌力分布偏坠到了双高花，那么毋庸置疑，5阶双低花定约是冒叫的，而3nt定约这是恰如其分的。

4-一眼望去，这也是打精确体系遗留得操作习气。4♠ 破坏了"有效空间原理"（Principle of Usfull Space )，将诺大的叫牌空间完全消耗掉了。这是叫牌禁忌。

5-叫3♠可以一口气干干净净地把牌面表达清除完毕，同时3♠ 是警示性叫品，不一定有满贯兴趣，而是严厉警告同伴，如果3nt做最后定约，♠套将会有问题。这也是现代二盖一体系一个特点。

6-贬值因素更需留意：

应叫人的单缺面对开叫花色绝不是财富，反而面对单缺的花色，其次级大牌将丧失其原有价值。这是一个估值定理。
所以这牌我们梦里希望开叫人的牌力分布是这样的形象：
♥ 上没有大牌点，♠上有第一轮控制，双低花上是大牌集中所在。不过这毕竟是梦想，如果梦想成真，那也该是开叫人告诉你，而非事先你按图索骥，一旦轻易跨过进局线，就会容易陷入事实上存在的危险境地。

满贯不满贯，3♠后，开叫人告诉你，何须劳神想飞飞。

完全赞同,3S的作用确实比你去以为会有低花局以上好得多,而且你叫了3S后也并没丢失这机会,同伴就知道根据他手上牌重新估值后科学的选出较准确的最终定约,既不丢失3NT的可能,也不丢失低花进局或低花满的可能性,何乐不为呢.当然前提是你和PD都知道这3S是什么意思,不然他可能就茫然手脚无措了.