BBO Discussion Forums: 双路朱瑞的疑惑 - BBO Discussion Forums

Jump to content

  • 3 Pages +
  • 1
  • 2
  • 3
  • You cannot start a new topic
  • You cannot reply to this topic

双路朱瑞的疑惑

#21 User is offline   world7th 

  • PipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 124
  • Joined: 2013-February-21

Posted 2013-March-13, 03:43

Quote

这种天仙配的牌面有,我要讲的正是这类牌面的处理,你给的是强牌和南家现有牌面的组合,还有可能这牌北家去掉dkdq变成10p轻开叫和南家现有牌面的组合,如果不增加约定的话,是不是很难处理好?

1s-2c后,开叫人如果3h显示单张,这会让应叫人很为难?因为应叫人不知道开叫人是否正常开叫(和轻开叫相比几乎足足差一个k的实力)。
按照我的方式将是
1s-2c
2h(单缺一般是轻开叫,如果不是轻开叫后面将会表达)-2n(应叫人没有单张,即使同伴轻开叫,因为红心没废点,这么估值:自己牌面比较正常,那么联手排除红心只要17P+就足够成局了,现在用2nt等待,是看一下同伴是否有满贯兴趣)
之后开叫人如果是轻开叫牌面,没有富裕实力将会3s,应叫人将4s封局
就world7th给的牌面,我的进程将是:
1s-2c-2h-2n-3d(四张,同时表达了至少是正常开叫实力),之后的进程将进入常规套路了。

这种牌也考虑搞?那南家这个牌是不是也是你的叫法一样?怎么打成4s?


而且你说在应叫人2nt后再叫新花是4张,那6331怎么叫?没4张套!只能封局?
0

#22 User is offline   000ffj 

  • PipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 487
  • Joined: 2012-June-20

Posted 2013-March-13, 04:51

View Postworld7th, on 2013-March-13, 03:43, said:

这种牌也考虑搞?那南家这个牌是不是也是你的叫法一样?怎么打成4s?


而且你说在应叫人2nt后再叫新花是4张,那6331怎么叫?没4张套!只能封局?

提的问题真够尖锐 :rolleyes: 方案有待优化!看来设计一套方案真不简单!我只能说我的思路也许可行,方案还要优化。
其实原先的帖子来源是1h-2c/d后,开叫人如何表达黑桃单张,我和3ntmk的方案类似。区别在:
1、我的黑桃单张通过2nt表示,避免了敌方加倍2s,2s用来表达无单张的正常开叫牌。
2、开叫人的单张初步表示是为轻开叫起步,应叫人必须以这为基础来考量综合牌力。
3、应叫人如果有单张,也可以跟着表达,在最低的水平,双方可以有机会互相表达了单张,充分展示牌型,甚至开叫人如果继续叫出单缺花色就是排除关键张问叫。
0

#23 User is offline   000ffj 

  • PipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 487
  • Joined: 2012-June-20

Posted 2013-March-13, 06:36

对不起大家!由world7th给我提的牌例,经过思考后,我发现我的整个思路错了!我放弃前面我说过的所有话。(真希望心烛老师删除它),原因在于:
关于开叫人显示单张对于最终成局没有应叫人的单张帮助大,这是因为长将牌一方的单张只是解决了输张问题,对于赢墩数几乎毫无影响,特别是在应叫人2c表示三张支持的时候,定约很难反明手打法;同时也对44配合比53配合好加深了理解(好处不光是可以垫牌,还在于不管那方有单张,或者双张都可以增加赢墩,53配则不同了,只有短将牌方,短边花才能增加赢墩。)
所以如果要想设计相关约定,建议1M-2C后开叫人
1、如果正常开叫点有单张,也有4张套的话,开叫人的首要任务是积极寻找第二套配合,哪怕他是低花套也不轻易放弃,而不是先显示单张。
2、开叫人如果是轻开叫,哪怕有单张,也必须回叫到开叫高花,道理很简单,开叫人的单张对于赢墩数几乎毫无帮助。
1M-2D后的进程相对来说更复杂,这是因为开叫人的单张几乎肯定会增加一个赢墩(同伴只要这门边花有三张,通过反明手打法)
0

#24 User is offline   world7th 

  • PipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 124
  • Joined: 2013-February-21

Posted 2013-March-13, 10:07

呵呵,还是考虑一下18楼我的方法吧,绝对好用。
没有满贯兴趣,只想试探个局,就直接用纳吉试探。有满贯兴趣或一般无特征的牌力,先等待,如果应叫人有牌型特征用反纳吉报出,开叫人再衡量。没特征如4333或4432回到2M,开叫人点高还可以用正纳吉试探一下,看有没有应叫人4432牌型配合好有第二套配合可能。如果开叫人也均型非高限,停叫2M!

0

#25 User is offline   lycier 

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Advanced Members
  • Posts: 7,612
  • Joined: 2009-September-28
  • Gender:Male
  • Location:China

Posted 2013-March-14, 03:59

什么好用,2nt后再叫3等待,这种方法不还是过去的老路子吗?请结束这些苦难的历程吧,这些原理我早给我的会员们讲过的。

我现在就做个剖析吧:


好好看看吧,转了一大圈,用了5个叫品的空间讲述了一个故事,名叫:开叫人表示3单张 !
这是一种老旧过时的约定方式,这是何等等的奢侈啊,与现代桥牌叫品的理念大相径庭,截然相反。
0

#26 User is offline   lycier 

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Advanced Members
  • Posts: 7,612
  • Joined: 2009-September-28
  • Gender:Male
  • Location:China

Posted 2013-March-14, 04:28

这也是当初我强烈采用纳吉约定叫一大动机缘由。它让我们感到了许多满足,要长示长,要短示短,随心所欲,尽情发挥,充分展示估值上的技巧。
0

#27 User is offline   world7th 

  • PipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 124
  • Joined: 2013-February-21

Posted 2013-March-14, 08:43

quote]
什么好用,2nt后再叫3等待,这种方法不还是过去的老路子吗?请结束这些苦难的历程吧,这些原理我早给我的会员们讲过的。

我现在就做个剖析吧:


好好看看吧,转了一大圈,用了5个叫品讲述了一个故事,名叫:开叫人表示3单张 !
这是一种老旧过时的约定方式,这是何等等的奢侈啊,与现代桥牌叫品的理念大相径庭,截然相反。
[/quote]
lycier 先生,你确信你看了我的发言了吗?请找找看,我在什么地方说都要用你所不屑一顾的‘老旧过时的约定方式了’?虽然我没看出它老旧在哪儿;
请注意,我的原话是:开叫方用正纳吉,应叫方用反纳吉。至于应叫方用反纳吉的原因,自己想想好吗?请看18楼牌例。
0

#28 User is offline   world7th 

  • PipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 124
  • Joined: 2013-February-21

Posted 2013-March-14, 12:22



为什么说要用等待叫,要应叫人用原始的老掉牙的老旧方式,这副牌可以充分的说明道理。所谓的纳吉只能定准了开叫人的套去做定约,而好多的时候,应叫人的套做满贯更好。
窃以为,约定没什么好坏,只看你用在什么地方,会用不会用。
0

#29 User is offline   lycier 

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Advanced Members
  • Posts: 7,612
  • Joined: 2009-September-28
  • Gender:Male
  • Location:China

Posted 2013-March-14, 18:00

No,No.不反纳吉,还是正用!
主动三阶拔剑者都是示单,短套进局方式正是双路朱瑞的特色。可别和我急啊,前置条件变了:
缩短了讲,1M---2M
这是应叫人限制性加叫做前置条件了,这就有了双向纳吉约定的使用 !空间节省了,交流信息增多了...
您看看,俺们如此计划是否精确而赋予效率呢Posted Image
0

#30 User is offline   hejiang 

  • PipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 174
  • Joined: 2012-September-05

Posted 2013-March-14, 20:16

高手拔剑各有绝招,独门功夫自是门派使用。普通剑客还是一招一式吧,绝招不会用,用得少,如果临敌时想用又用不好,反而败下阵来。
双路朱瑞的设计,已经非常深刻了,我理解的基本原理是:将牌已经确定!双方只要有一方单缺,3阶将牌定约是安全的!应叫人已经被限制,指挥权在开叫人手上。设计在三阶显示单缺是这个设计的灵魂,知道是否有单缺,那么该干嘛就干嘛吧。
28楼的牌例,我相信99%的牌友不会放弃已经定好的高花将牌而去寻找6C。

0

#31 User is offline   lycier 

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Advanced Members
  • Posts: 7,612
  • Joined: 2009-September-28
  • Gender:Male
  • Location:China

Posted 2013-March-14, 20:18

是的,我同意这种建议。
第三家开叫面对即使是同伴的限制性牌力,尚不意味着逼局,尤其是安全问题,安全第一。也是哈代的一个思想。
0

#32 User is offline   world7th 

  • PipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 124
  • Joined: 2013-February-21

Posted 2013-March-15, 09:31

唉,我无话可说了,18楼的牌是我大约10年前,在联众打牌时的一个牌例,当时我是应叫人,在同伴2d后直接4s了。同伴去了6s,但6s没有,但6d铁牌。当时我的pd辛巴(联众id)教我即使使用drury,也不一定肯定必须把s定为将牌,应叫人还是要把自己的牌报出来,看看有没有更好的定约打。
28楼是前几天又碰到的实战牌,也是叫到了错误的6s!

十分想念当年教我很多东西的辛巴,他是我在网上碰到的真正高手!可惜后来因为一些变故,不上联众打牌了,qq也掉了,失去了联系。
0

#33 User is offline   lycier 

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Advanced Members
  • Posts: 7,612
  • Joined: 2009-September-28
  • Gender:Male
  • Location:China

Posted 2013-March-15, 18:53

View Post000ffj, on 2013-March-13, 01:09, said:

这种天仙配的牌面有,我要讲的正是这类牌面的处理,你给的是强牌和南家现有牌面的组合,还有可能这牌北家去掉dkdq变成10p轻开叫和南家现有牌面的组合,如果不增加约定的话,是不是很难处理好?

1s-2c后,开叫人如果3h显示单张,这会让应叫人很为难?因为应叫人不知道开叫人是否正常开叫(和轻开叫相比几乎足足差一个k的实力)。
按照我的方式将是
1s-2c
2h(单缺一般是轻开叫,如果不是轻开叫后面将会表达)-2n(应叫人没有单张,即使同伴轻开叫,因为红心没废点,这么估值:自己牌面比较正常,那么联手排除红心只要17P+就足够成局了,现在用2nt等待,是看一下同伴是否有满贯兴趣)
之后开叫人如果是轻开叫牌面,没有富裕实力将会3s,应叫人将4s封局
就world7th给的牌面,我的进程将是:
1s-2c-2h-2n-3d(四张,同时表达了至少是正常开叫实力),之后的进程将进入常规套路了。


下面是你说的摘录:

Quote

1s-2c后,开叫人如果3h显示单张,这会让应叫人很为难?因为应叫人不知道开叫人是否正常开叫(和轻开叫相比几乎足足差一个k的实力)。


何来这么一说阿?3显示单张当然承诺开叫实力的,为何先入为主,修改了前置条件?
0

#34 User is offline   000ffj 

  • PipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 487
  • Joined: 2012-June-20

Posted 2013-March-19, 04:43

经过讨论,我思考的错误的方法后,我发现了一个原来我不曾注意的逻辑,
1、对于53配的将牌,长将牌方的的单张对于赢墩总数几乎是毫无帮助的,这个单张只是解决了输墩问题,他只对探求满贯的时候有用。
这个道理很简单,53配的将牌,几乎很难反明手打法,
2、基于此,我发现叫牌逻辑一定应该是长将牌方有单张的时候(5431)应该积极不断寻求第二套的配合,所以它叫出的花色一定是长套,而不是叫出自己的单张,反过来应叫人在没有找到第二套配的前提下(5431牌型),应该是首先叫出自己的单张。
以上逻辑在将牌54配的情况下不适用。道理不在重复。
0

#35 User is offline   lycier 

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Advanced Members
  • Posts: 7,612
  • Joined: 2009-September-28
  • Gender:Male
  • Location:China

Posted 2013-March-19, 05:02

View Post000ffj, on 2013-March-19, 04:43, said:

经过讨论,我思考的错误的方法后,我发现了一个原来我不曾注意的逻辑,
1、对于53配的将牌,长将牌方的的单张对于赢墩总数几乎是毫无帮助的,这个单张只是解决了输墩问题,他只对探求满贯的时候有用。
这个道理很简单,53配的将牌,几乎很难反明手打法,
2、基于此,我发现叫牌逻辑一定应该是长将牌方有单张的时候(5431)应该积极不断寻求第二套的配合,所以它叫出的花色一定是长套,而不是叫出自己的单张,反过来应叫人在没有找到第二套配的前提下(5431牌型),应该是首先叫出自己的单张。
以上逻辑在将牌54配的情况下不适用。道理不在重复。


好!老沙,说得精彩!你可把我就要愁坏了,我总在心理琢磨你,你怎么绕不过那道弯子呀,今天你的讨论内容,牌理深透,我读后都感到受益良多。
0

#36 User is offline   wuhuan 

  • PipPipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 705
  • Joined: 2012-October-12

Posted 2013-March-19, 06:20

通学了一边,至于在得知同伴轻开叫后还能否进局我还是含糊,心里没底。
0

#37 User is offline   00master 

  • PipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 161
  • Joined: 2012-November-03
  • Gender:Male
  • Location:CHINA

Posted 2013-March-20, 00:46

讨论得非常激烈啊。第三/四家高花开叫,在使用了双路逆朱瑞,开叫家正常开叫但犹豫之后,如何探局的问题。
0

#38 User is offline   lycier 

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Advanced Members
  • Posts: 7,612
  • Joined: 2009-September-28
  • Gender:Male
  • Location:China

Posted 2013-March-20, 02:16

都讨论到第37层了,very good.

遗憾的是,在桥牌世界里,有那么才艺大师经过大量的研究,以至于我们的全部知识和观念会被极快地被知识更新了,物是前非啦。

给大家简单介绍一下吧,反正一般初中级牌手用处不大,仅做参考。



何以理解这个叫牌进程?不,不要再自定义了,这是5张+,示弱。
问题是你的大脑和心脏允许接受新知识吗?

再欣赏一下桥牌秀才们的绝佳才艺吧 !反反双路朱瑞 !



这代表4张加叫的反朱瑞,因为4张加叫更需要探查空间。


这代表3张加叫的反朱瑞。
0

#39 User is offline   00master 

  • PipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 161
  • Joined: 2012-November-03
  • Gender:Male
  • Location:CHINA

Posted 2013-March-20, 03:06

呵呵,心烛老师介绍的叫做反双路逆朱瑞好理解一点
0

#40 User is offline   madongjun 

  • China
  • PipPipPipPipPipPip
  • Group: Advanced Members
  • Posts: 1,724
  • Joined: 2012-August-05
  • Gender:Male
  • Location:taiyuan/shanxi/China
  • Interests:Economics、sports

Posted 2013-March-20, 03:07

心烛老师介绍的这个反反双路朱瑞确实是超出了认知的范围,看来是最新的研究成果。
0

  • 3 Pages +
  • 1
  • 2
  • 3
  • You cannot start a new topic
  • You cannot reply to this topic

1 User(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users