[lycier]

哥本哈根约定叫


翻译：lyCieR




哥本哈根约定叫是一种跳争叫表示双套花色的方法，由丹麦牌手John Trelde (约翰·特里尔德)和Gert Lenk(哥特·凌科)先生发明的。在敌方一阶花色开叫后，其约定性跳争叫方式是：

2NT=5-5分布的两套最低级未叫花色。

3♣=5-5分布的两套顶底未叫花色。

3♦=5-5分布的两套最高级未叫花色。

此后，同伴的全部应叫都是自然。

[601821297]

又学到一招 谢谢老师

[U19]

学过2NT：双低，扣叫：顶底，3C： 排他双色，的联用定约；但不知道来龙去脉。
现在我把这样的双色竞叫方式，下降了一阶，在我以前的文章中有介绍，感觉非常的合理！
从我的竞叫力理论而言，不叫永远 别指望opp送你正分。
自己叫的话，我只考虑：100副牌里，你会碰到几次，你碰的那些100次中，你能有几副出彩！
就是说，10000副牌，你用了这样的定约，能赚几副，或者说，比别人多赚几副~

[k3q2]

hi.一个好的组件。

[000ffj]

我觉得这个约定叫结合色级形争叫，和顶底式扣叫和跳争叫表示54套，将54和55套的争叫体系圆满了

[000ffj]

回头想，这个约定叫还可以进一步引申，比如
3NT=6-6分布的两套最低级未叫花色。

4♣=6-6分布的两套顶底未叫花色。

4♦=6-6分布的两套最高级未叫花色。
顶底式扣叫和双跳争叫也抬高一阶，就是跳扣叫或者双跳争叫表示65两套
只是这样要求的牌力更高

[chenxuemin]

简单好用，但有得也有失

[lycier]

chenxuemin, on 2012-August-24, 03:36, said:

简单好用，但有得也有失

说得好，世上毕竟没有"完美的"体系，约定叫亦是如此，唯看你如何结合自己的体系，以期获得概率上的优势。
这仅仅是一个简单的普通方法，还有更为好一点的先进替代品。

[madongjun]

是不是比较新的约定叫，没有用过，也没有听说过，不过不错。

[madongjun]

但是，没有说明点力范围，是不是要求至少正常虎叫的点力？

[madongjun]

（上个回复打错了一个字）是不是要求正常开叫的点力？

[yylk]

学习了，谢谢！

[yunling]

这约定也忒粗糙了……
想用这一类约定叫的话，读读这个吧
http://www.bridgebas...ant-of-ghestem/

[litianp111]

学习，学习。

[wuhuan]

学习了，但U19先生的言论值得考虑。

[601821297]

madongjun, on 2012-August-24, 21:20, said:

但是，没有说明点力范围，是不是要求至少正常虎叫的点力？

我也想知道这个呢，如果有开叫实力这么叫，那么不到开叫实力又怎么叫

[hejiang]

表达双套牌确实是好约定，我想主要用在阻击上，强双套牌还是自由叫出。只是牺牲了3C/3D的单套自然阻击叫品。