此际如何再叫?不要拖泥带水。
此际如何再叫?
#3
Posted 2013-January-22, 22:04
这幅牌面是我和老师打牌时遇到的,当时老师叫出了3S,我理解错误,认为是对应叫人自己套的SPL,过后重温知道应叫人对自己套的SPL要先接力然后跳叫,汗
#6
Posted 2013-January-23, 00:16
实战中我愿意叫3♠.
Splinter序列:
因为接力叫牌的实用有效性,开叫方再叫1NT后,应叫方有2种方式作Splinter再叫:
1:直接Splinter表示支持开叫人的花色;
1C -1H -1NT -3S,3S是对开叫花色C的splinter加叫。应叫人有1张S,4张H,5+张C,逼局实力;注意:应叫人未必就有满贯兴趣,所描述的整手牌情告诫同伴如果最终约定是无将的话,S可能存在问题。
2:接力后的一个不寻常跳叫的Splinter,表示支持应叫人自己的花色。1C - 1H- 1NT- 2C -2D -3S 表示单张S,6+张H,有满贯兴趣。如果无意于满贯,就会在1nt后直接叫出4H。
注意:应叫人所作的Splinter,不论是支持同伴开叫的或自己应叫的花色,区别在于是否使用接力叫。
Splinter序列:
因为接力叫牌的实用有效性,开叫方再叫1NT后,应叫方有2种方式作Splinter再叫:
1:直接Splinter表示支持开叫人的花色;
1C -1H -1NT -3S,3S是对开叫花色C的splinter加叫。应叫人有1张S,4张H,5+张C,逼局实力;注意:应叫人未必就有满贯兴趣,所描述的整手牌情告诫同伴如果最终约定是无将的话,S可能存在问题。
2:接力后的一个不寻常跳叫的Splinter,表示支持应叫人自己的花色。1C - 1H- 1NT- 2C -2D -3S 表示单张S,6+张H,有满贯兴趣。如果无意于满贯,就会在1nt后直接叫出4H。
注意:应叫人所作的Splinter,不论是支持同伴开叫的或自己应叫的花色,区别在于是否使用接力叫。
#11
Posted 2013-January-25, 18:51
其实说白了,有的困惑,其真实的原因是对约定叫《改进的双路斯台曼》的忘记,就是没有记下来,更遑论理解了。记住约定叫的全部内容,才是学习的良好开端。
#12
Posted 2013-January-25, 21:37
N不1♠而1nt,有个性,晕晕拍档先。
此时就2♣,既显示了4张+配合,又顺便看看拍档的牌理是否简洁流畅。
俺的看法只是就南北是临时拍档而论的,木要当真木要当真
此时就2♣,既显示了4张+配合,又顺便看看拍档的牌理是否简洁流畅。
俺的看法只是就南北是临时拍档而论的,木要当真木要当真
#14
Posted 2013-January-31, 22:12
wuhuan, on 2013-January-28, 08:52, said:
我还是困惑:
应叫1H不排除还有4张黑桃,如果开叫人再叫是1NT,如何找到黑桃配合?
再叫1S能否认自己持的不是低限均型牌吗?
应叫1H不排除还有4张黑桃,如果开叫人再叫是1NT,如何找到黑桃配合?
再叫1S能否认自己持的不是低限均型牌吗?
我的理解是:
再叫1NT表示开叫人持一手低限均型牌,大牌分散。很想成为无将定约的庄家,而非明手。
再叫1♠显示非均型牌,大牌集中在所叫的两套花色中,未叫的花色基本没有大牌。
正确的判断来自经验,而经验常常来自错误的判断。
寻找自己的错误才是学习桥牌的唯一进步方法
寻找自己的错误才是学习桥牌的唯一进步方法
#16
Posted 2013-March-08, 03:24
如果同伴开叫1NT,是不是只能运用STM了?没有找到红心44配,同伴应叫2S的话,最后还是叫回到3NT的局,对吗?
但如果同伴的应叫不是黑桃的话,再叫就比较麻烦,不知道是蒙个3NT呢,还是探寻低花局。
但如果同伴的应叫不是黑桃的话,再叫就比较麻烦,不知道是蒙个3NT呢,还是探寻低花局。
#18
Posted 2013-March-09, 00:25
lycier, on 2013-March-08, 01:17, said:
知其然,亦须知所以然。我们更多的颠来倒去的反复练习,才能技法纯熟。 如果开叫人不是开叫一阶花色而是1nt你,又如何描述呢?
这牌选择无将定约时,最担心的是♠,若能找到其余花色配合,就好了。拿4441牌型逼局的牌面。选择应叫2NT,转移3♣后,叫3♠。立即让开叫人明白了应叫人的牌情,让开叫人重新估值。
因为,与低花斯台曼配套的2NT接力至3♣表示了以下两种牌情:
1、梅花套的弱牌。
2、表示有满贯兴趣的三套牌,应叫人的牌型是4441or4450(5张套只能是低花,绝对不能是高花)。
正确的判断来自经验,而经验常常来自错误的判断。
寻找自己的错误才是学习桥牌的唯一进步方法
寻找自己的错误才是学习桥牌的唯一进步方法
#20
Posted 2013-March-09, 09:40
这个牌理我实在不能理解,为啥1s就非得表示非均型?如果这种牌都叫1h,那么碰到下列的牌该怎么办?
这种牌,1nt完全无法想象,而2s要简单得多
这种牌,1nt完全无法想象,而2s要简单得多