BBO Discussion Forums: 世界大赛上重大失误牌例汇集 - BBO Discussion Forums

Jump to content

  • 8 Pages +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Last »
  • You cannot start a new topic
  • You cannot reply to this topic

世界大赛上重大失误牌例汇集

#21 User is offline   lycier 

  • AlphaBridge
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Advanced Members
  • Posts: 7,550
  • Joined: 2009-September-28
  • Gender:Male
  • Location:China

Posted 2015-October-19, 17:00

View Post2200, on 2015-October-19, 09:37, said:

不能说意外吧?显然就是利用南北没有任何手段,对付这类纯无理破坏,从而得了便宜,换句话说就是破坏装置得手了,因为对手不熟,且,东西之前也肯定没少因此得利.
所以桥界才大力呼吁必须严格限制乃至禁止这类无意义的纯破坏(就是旁门左道),你这样自己永远得不了冠军,而且会赶跑观众.所以我支持禁伯根.


我也是支持禁止伯根的,只是很多人所根本不知道不认识伯根的,一直被蒙在鼓里,即使我们说出来,也会有太多的人绝对不会相信的。在《桥牌世界》杂志上,拉里·科恩举例介绍过,现在看来就是带有恶搞的意味。在这里我就不介绍了。

不过针对本付牌,2没有提醒·,也无讲解。
如果假如2解释为各种棕色约定含义呢?就是说,我们知道在欧洲和澳洲,棕色约定叫(Brown sticker)是允许的,而在北美是禁止的,这样的·2开叫岂不合情合理合法?
当然我这是猜测,没看到叫牌卡·。
0

#22 User is offline   lycier 

  • AlphaBridge
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Advanced Members
  • Posts: 7,550
  • Joined: 2009-September-28
  • Gender:Male
  • Location:China

Posted 2015-October-20, 03:21

这是2015年Cavendish Monaco - 资格赛R6/7
Mossop Vs Diamond
一看这么闪亮的队名,就知道不一般。
先说Mossop队:
Mossop队是英格兰一支劲旅。老板是David Mossop,坐南家的那位,老板搭档是Paul D Hackett,闭室另一对牌手是:Jason Hackett和Justin Hackett,这四人在英格兰威名赫赫。
再说Diamond队
Diamond队是美国一只国际老牌劲旅。老板是John Diamond,开室西家。闭室另一对:John Hurd和Vincent Demuy,年轻有为的2015年百慕大杯赛获得第三名的USA2队主力。

开 室

南家:David Mossop
北家:Paul D Hackett
西家:John Diamond
东家:Brain Platnick

结果:3N+4
奇了怪了,瞪眼叫不上去,丢局丢贯了,你如果觉得这是老板之间的作战,可以理解,那么另一桌就更是不可原谅了。

闭 室


南家:John Hurd
北家:Vincent Demuy
西家:Jason Hackett
东家:Justin Hackett



结果:4S-4


南北家是这次2015年百慕大杯赛获得第三名的USA2队主力,这付扑克牌多么简单啊,竟然误会了.....
这两桌的这种牌手在这种地方出毛病?奇怪奇怪真奇怪。
0

#23 User is offline   2200 

  • PipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 90
  • Joined: 2011-February-25

Posted 2015-October-20, 03:26

View Postlycier, on 2015-October-19, 17:00, said:

我也是支持禁止伯根的,只是很多人所根本不知道不认识伯根的,一直被蒙在鼓里,即使我们说出来,也会有太多的人绝对不会相信的。在《桥牌世界》杂志上,拉里·科恩举例介绍过,现在看来就是带有恶搞的意味。在这里我就不介绍了。

不过针对本付牌,2没有提醒·,也无讲解。
如果假如2解释为各种棕色约定含义呢?就是说,我们知道在欧洲和澳洲,棕色约定叫(Brown sticker)是允许的,而在北美是禁止的,这样的·2开叫岂不合情合理合法?
当然我这是猜测,没看到叫牌卡·。

如果没有解释,那也有可能不是纯破坏装置,就是正常的2C开叫(类似精确那样,因为打大梅花,2C保留为自然叫),利用局况做诈叫,正好掐到北特别难受的地方。
如果是这样,那南既已3C逼局过了,再来一次就多余,3D后正常3S即可,北毫无困难4S。后面再是不是继续就是南临场感觉和看着手中的点“舍不舍得”的问题了。
0

#24 User is offline   2200 

  • PipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 90
  • Joined: 2011-February-25

Posted 2015-October-20, 04:25

View Postlycier, on 2015-October-20, 03:21, said:

这是2015年Cavendish Monaco - 资格赛R6/7
Mossop Vs Diamond
一看这么闪亮的队名,就知道不一般。
先说Mossop队:
Mossop队是英格兰一支劲旅。老板是David Mossop,坐南家的那位,老板搭档是Paul D Hackett,闭室另一对牌手是:Jason Hackett和Justin Hackett,这四人在英格兰威名赫赫。
再说Diamond队
Diamond队是美国一只国际老牌劲旅。老板是John Diamond,开室西家。闭室另一对:John Hurd和Vincent Demuy,年轻有为的2015年百慕大杯赛获得第三名的USA2队主力。

开 室

南家:David Mossop
北家:Paul D Hackett
西家:John Diamond
东家:Brain Platnick

结果:3N+4
奇了怪了,瞪眼叫不上去,丢局丢贯了,你如果觉得这是老板之间的作战,可以理解,那么另一桌就更是不可原谅了。

闭 室


南家:John Hurd
北家:Vincent Demuy
西家:Jason Hackett
东家:Justin Hackett



结果:4S-4


南北家是这次2015年百慕大杯赛获得第三名的USA2队主力,这付扑克牌多么简单啊,竟然误会了.....
这两桌的这种牌手在这种地方出毛病?奇怪奇怪真奇怪。

这真的是一个常见但很容易忽略的过程,你跟搭档有过讨论吗?没有的话一出来极容易像闭室那样误会。
显然,闭室的北,因为简单3C是纯竞争性,不逼,所以必须跳显示额外,但很容易被南认为是splinter,那怎么办?
(道理上北在2H后可有好坏2NT区别,所以是北责任?)

开室,英美体系不同,但再怎么说,南4张将1个A,且也有半配,怎么也不能简单缩个3D?去掉那个A,也一样是缩3D,那让北怎么区别?
0

#25 User is offline   lycier 

  • AlphaBridge
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Advanced Members
  • Posts: 7,550
  • Joined: 2009-September-28
  • Gender:Male
  • Location:China

Posted 2015-October-20, 05:23

View Post2200, on 2015-October-20, 04:25, said:

这真的是一个常见但很容易忽略的过程,你跟搭档有过讨论吗?没有的话一出来极容易像闭室那样误会。
显然,闭室的北,因为简单3C是纯竞争性,不逼,所以必须跳显示额外,但很容易被南认为是splinter,那怎么办?
(道理上北在2H后可有好坏2NT区别,所以是北责任?)


嘿嘿,俺们业余的也知道外国桥牌教科书上言明:当同伴应叫后,遇到争叫时,跳叫新花色是逼叫更逼局。请注意,这不是我自己认为的,而是我亲眼看到阅读到的常识知识。
这个常识,俺们业余的都懂,对待他们就是小儿科的。要说有难度的误解,那也仅仅是针对桥牌发展水平相对落后地区的业余爱好者而言的。
0

#26 User is offline   lycier 

  • AlphaBridge
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Advanced Members
  • Posts: 7,550
  • Joined: 2009-September-28
  • Gender:Male
  • Location:China

Posted 2015-October-20, 05:32

View Post2200, on 2015-October-20, 04:25, said:

这真的是一个常见但很容易忽略的过程,你跟搭档有过讨论吗?没有的话一出来极容易像闭室那样误会。
显然,闭室的北,因为简单3C是纯竞争性,不逼,所以必须跳显示额外,但很容易被南认为是splinter,那怎么办?
(道理上北在2H后可有好坏2NT区别,所以是北责任?)

开室,英美体系不同,但再怎么说,南4张将1个A,且也有半配,怎么也不能简单缩个3D?去掉那个A,也一样是缩3D,那让北怎么区别?


您好好看看吧,闭室是:

南家:John Hurd
北家:Vincent Demuy
这对牌手这次2015年百慕大杯赛获得第三名的USA2队主力,USA2队是靠自己实力打上去·自费参赛的队伍,(USA1队是公费)他们是亲搭档,南家:John Hurd是美国小伙,北家:Vincent Demuy其实是加拿大小伙。这种水平的角色没得说,但在最最普通的基础进程中尚且误会,让我难以理解,我打算去bbo论坛发帖询问缘由。然后我再次回复你。
0

#27 User is offline   2200 

  • PipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 90
  • Joined: 2011-February-25

Posted 2015-October-20, 09:41

View Postlycier, on 2015-October-20, 05:32, said:

您好好看看吧,闭室是:

南家:John Hurd
北家:Vincent Demuy
这对牌手这次2015年百慕大杯赛获得第三名的USA2队主力,USA2队是靠自己实力打上去·自费参赛的队伍,(USA1队是公费)他们是亲搭档,南家:John Hurd是美国小伙,北家:Vincent Demuy其实是加拿大小伙。这种水平的角色没得说,但在最最普通的基础进程中尚且误会,让我难以理解,我打算去bbo论坛发帖询问缘由。然后我再次回复你。

我觉得就是北叫4C时忽略了,同伴有无可能认为是splinter?我很怀疑,当4S转圈过来时北可能意识到有麻烦了,4S是否是对splinter的回应?但那时已经无法刹车,只能祈求4S能自然扛着。
0

#28 User is offline   lycier 

  • AlphaBridge
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Advanced Members
  • Posts: 7,550
  • Joined: 2009-September-28
  • Gender:Male
  • Location:China

Posted 2015-October-20, 17:24

关于这副牌问题,我已经发布在bbo专家论坛,但是和我预知的一样,没几人愿意公开评论这对北美的顶级牌手。注意,在我的帖子的右下角有一个" 1 ",那就是有人支持我的看法。
就是说你在看我这个跟帖的右下角有一个加号和减号,点击加号=你赞同,点击减号,表示你不同意。

链接:
Is this a difficult hand.
0

#29 User is offline   2200 

  • PipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 90
  • Joined: 2011-February-25

Posted 2015-October-22, 08:32

View Postlycier, on 2015-October-20, 17:24, said:

关于这副牌问题,我已经发布在bbo专家论坛,但是和我预知的一样,没几人愿意公开评论这对北美的顶级牌手。注意,在我的帖子的右下角有一个" 1 ",那就是有人支持我的看法。
就是说你在看我这个跟帖的右下角有一个加号和减号,点击加号=你赞同,点击减号,表示你不同意。

链接:
Is this a difficult hand.

一个小小的建议,也许提问方式应该修正一下,这真不是一副很难的牌,但题目是问此手是否很难,有点小小的变成质疑在场牌手了,那人家当然不太倾向于直接评论牌手了.
3D肯定是鉴于价值估算的水平问题叫低了,4C是自然套好,还是splinter好,这个倒是有争议的,所以题目不妨改成4C此处的定义,何者为优(我个人倾向保留splinter,自然套从好坏2NT起步)。
0

#30 User is offline   lycier 

  • AlphaBridge
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Advanced Members
  • Posts: 7,550
  • Joined: 2009-September-28
  • Gender:Male
  • Location:China

Posted 2015-October-24, 05:54

这是匈牙利队式系列赛
南北队:Vakrandi
东西队:Dumbovich


结果:3E-1
应当说东家的脑袋发木,两次机会丧失,结果自己坐庄写了个负分。再看看闭室情况,整个浪的相反,一付就是15imps分差。

闭室


结果:2NX-4
0

#31 User is offline   lycier 

  • AlphaBridge
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Advanced Members
  • Posts: 7,550
  • Joined: 2009-September-28
  • Gender:Male
  • Location:China

Posted 2015-October-24, 19:48

View Post2200, on 2015-October-22, 08:32, said:

一个小小的建议,也许提问方式应该修正一下,这真不是一副很难的牌,但题目是问此手是否很难,有点小小的变成质疑在场牌手了,那人家当然不太倾向于直接评论牌手了.
3D肯定是鉴于价值估算的水平问题叫低了,4C是自然套好,还是splinter好,这个倒是有争议的,所以题目不妨改成4C此处的定义,何者为优(我个人倾向保留splinter,自然套从好坏2NT起步)。


第一
说得稍有道理。
只不过是,再巧妙也没用,bbo论坛几乎纯粹的论牌不论人了:
1- 凡是带具体人名的牌面不讨论。而我的帖子给了那么"多"的跟帖是超过心理预期的。
2- 凡是引用著名的桥牌宗师的话语,不评论,如果谁那样做的话,将会停止跟帖,草草收场。我就犯过这类错误,深自懊悔,以后不敢那样了。
3- 不欢迎吐槽方式,即便是带点诙谐味道也是善意的,否则必遭众遣。
这就是现代的文明讨论方式。
这和我们的方式截然不同。
我们生活在同一个天空下,却没有在同一个地平线上!

第二
您看看如下进程吧:
Hand-1

3=?还用说嘛,逼局18P+。

Hand-2


3=?逼叫吗?逼局吗?什么牌请?

Hand-3


4=?
开叫人拥有19+hcp的splinter加叫?如果是,有效空间的原理如何体现?就为了一个单张的描述,把整个浪的2,3阶空间都不要了,奢侈呀,我无法接受,我要保留空间和同伴细细交流牌情,我坚信这局是我们的,敌人过分造次,会遭到惩罚加倍的后果。
现代桥牌就是因为空间不够用,才发展转移性应叫的叫牌策略和技术的。是吧。
同理可证:
Hand-4

此时的3不逼叫了,仅为示选,所以我认为4更趋向于形象叫品,表达5-5低花分布和联手逼局的实力!逼叫逼局,绝对不许pass。

另外一个重要的基本理由是:
在敌方无干扰下,跳叫原本是逼叫逼局的,不因为一个小小的干扰以至于打乱原有的叫牌计划,而且敌人的干扰,恰恰暴露了敌人的火力点,那是一件天大的好事,给了我们以重新估值和选局的机会,促使我们的体系更加贴近完美。我个人认为,天下没有完美的体系,但在干扰下会促使体系趋向完美。

聊聊心情真好,挺过瘾的,欢迎接着聊。
0

#32 User is offline   lycier 

  • AlphaBridge
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Advanced Members
  • Posts: 7,550
  • Joined: 2009-September-28
  • Gender:Male
  • Location:China

Posted 2015-October-26, 05:53

下面是我去年收藏的一付来自世界大赛上牌面,具体的比赛名字也都忘记了,凑合着看吧。


0

#33 User is offline   lycier 

  • AlphaBridge
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Advanced Members
  • Posts: 7,550
  • Joined: 2009-September-28
  • Gender:Male
  • Location:China

Posted 2015-October-26, 05:57

下面是我去年收藏的一付来自世界大赛上牌面,具体的比赛名字也都忘记了,凑合着看吧。



0

#34 User is offline   lycier 

  • AlphaBridge
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Advanced Members
  • Posts: 7,550
  • Joined: 2009-September-28
  • Gender:Male
  • Location:China

Posted 2015-October-26, 06:10

下面是我去年收藏的一付来自世界大赛上牌面,具体的比赛名字也都忘记了,凑合着看吧。





0

#35 User is offline   lycier 

  • AlphaBridge
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Advanced Members
  • Posts: 7,550
  • Joined: 2009-September-28
  • Gender:Male
  • Location:China

Posted 2015-October-28, 04:05

这是刚在bbo转播的比赛:Small Federations Games - RR6 (小联合会杯赛)
南北:Cyprus (塞浦路斯)
东西:San Marino(圣马力诺)

闭室:

结果:5E-2
欧美人常说的一句话:No Double,No Trouble.没加倍,没麻烦。

开室:

结果:4W+2
0

#36 User is offline   lycier 

  • AlphaBridge
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Advanced Members
  • Posts: 7,550
  • Joined: 2009-September-28
  • Gender:Male
  • Location:China

Posted 2015-October-29, 09:52

这是Italy Mixed Cup 2015 - QF 1/2

结果:3S-5



结果:2S=

局部定约差距竟然有4墩出入,不可思议。
0

#37 User is offline   lycier 

  • AlphaBridge
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Advanced Members
  • Posts: 7,550
  • Joined: 2009-September-28
  • Gender:Male
  • Location:China

Posted 2015-October-31, 08:34

这是2nd YPOB-半决赛第二节: 中国 Vs 挪威
南北家:挪威
东西家:中国
闭室:


结果:4NX-1
就因为一张牌的飞与不飞!

开室:



结果:4NX=

分差:14imps
0

#38 User is offline   lycier 

  • AlphaBridge
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Advanced Members
  • Posts: 7,550
  • Joined: 2009-September-28
  • Gender:Male
  • Location:China

Posted 2015-October-31, 09:00

这是2nd YPOB-半决赛第二节: 中国 Vs 挪威
南北家:挪威
东西家:中国
闭室:


结果:6NW-4

这也是叫牌的正确展开形式?干扰下的不得已囫囵吞枣?还是挖坑战术后敌人不入我就入?

看看开室:


结果:6E+1

15个imps啊!精确体系的叫牌时常很难让人信服。
0

#39 User is offline   lycier 

  • AlphaBridge
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Advanced Members
  • Posts: 7,550
  • Joined: 2009-September-28
  • Gender:Male
  • Location:China

Posted 2015-October-31, 10:26

这是2nd YPOB-半决赛第二节: 中国 Vs 挪威
南北家:中国
东西家:挪威
闭室:



结果:3NSX+2
第八轮西家意外地垫掉了Ace? 啥打法?不理解。这可是中国队的好日子啊。

闭室:

结果:2E+1

分差:13imps
0

#40 User is offline   lycier 

  • AlphaBridge
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Advanced Members
  • Posts: 7,550
  • Joined: 2009-September-28
  • Gender:Male
  • Location:China

Posted 2015-November-01, 03:10

这是2nd YPOB-决赛2/3: 中国 Vs 法国
南北家:中国
东西家:法国
闭室:


结果:3NX-6 1400

开室:


结果:3NW=

14 imps
0

Share this topic:


  • 8 Pages +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Last »
  • You cannot start a new topic
  • You cannot reply to this topic

2 User(s) are reading this topic
0 members, 2 guests, 0 anonymous users