BBO Discussion Forums: CBC秋季赛总结:没有配合就没有赢墩--集锦 - BBO Discussion Forums

Jump to content

  • 3 Pages +
  • 1
  • 2
  • 3
  • You cannot start a new topic
  • You cannot reply to this topic

CBC秋季赛总结:没有配合就没有赢墩--集锦

#1 User is offline   lycier 

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Advanced Members
  • Posts: 7,612
  • Joined: 2009-September-28
  • Gender:Male
  • Location:China

Posted 2013-September-08, 23:21

本牌例来自昨晚CBC秋季赛:Sniper Vs Seals


结果:7S=
评论:凭借沙漏的信任,直接5排除性问叫,可以,这一瞬间给我出了一道难题,回答5是1430的30,我十分惧怕同伴的pass,再说了,沙漏最合理的排除问叫基础有一枚A加上空门,他才能发出排除问叫,所以,干脆一口叫上7。咋打咋成,因为花色配合好,赢墩极多。

另一桌结果:7N-2



评论:
我方得分20imp,巨大分差!
2,我们都理解,可以再叫3就会无形中掩盖了的配合,没有花色良好的配合,就很难发展额外的赢墩!
记住:是配合产生了赢墩,不是大牌点,配合的程度决定了赢墩数!
0

#2 User is offline   lycier 

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Advanced Members
  • Posts: 7,612
  • Joined: 2009-September-28
  • Gender:Male
  • Location:China

Posted 2013-September-08, 23:28

CBC秋季赛 Sniper Vs Seals


结果:6xW-2

另一桌:4xN-2



结果:我方赢得12imp

大家谈谈,其中有怎样的教训需要我们大家记取的?
0

#3 User is offline   madongjun 

  • China
  • PipPipPipPipPipPip
  • Group: Advanced Members
  • Posts: 1,724
  • Joined: 2012-August-05
  • Gender:Male
  • Location:taiyuan/shanxi/China
  • Interests:Economics、sports

Posted 2013-September-08, 23:35

第一桌:既然同伴应用了排除问叫,不必担心同伴会PASS你的5.如果你是"0",你为何要争叫2呢,所以,我对这种赌博性的叫牌持保留态度。
第二桌:本来(由于对方没有插叫)进程更顺畅,但结果让人失望。二盖一后,北该优先表示红心支持的(三张一大,完全可以支持),这样的话,不难合理的叫到正确的7.
个人观点,仅供参考。
0

#4 User is offline   dvd 

  • PipPipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 624
  • Joined: 2013-April-15

Posted 2013-September-08, 23:36

既然是排除关键张,就应该回答2+Q,也就是5N;
之后,pd自然会上7,自己叫上7理由不充分。
0

#5 User is offline   lycier 

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Advanced Members
  • Posts: 7,612
  • Joined: 2009-September-28
  • Gender:Male
  • Location:China

Posted 2013-September-08, 23:38

cbc秋季赛 Sniper Vs Seals


结果:3+1
评论:定约3尺度是适宜的

另一桌,采用转移性高花开叫,多色2

结果:3N+1
东家xhq这种手法,多为中国人所喜爱。得与失,很难说。


问题是:
1-你同意xhq的2nt吗?
2-此牌的正常尺度是什么?
0

#6 User is offline   madongjun 

  • China
  • PipPipPipPipPipPip
  • Group: Advanced Members
  • Posts: 1,724
  • Joined: 2012-August-05
  • Gender:Male
  • Location:taiyuan/shanxi/China
  • Interests:Economics、sports

Posted 2013-September-08, 23:41

对同伴的2扣叫期望过高。
另外,南家的4叫品给西施加了不小的压力,起了推波助澜的作用,使他搞不清双方的真正实力和意图。
最终落入陷阱!
0

#7 User is offline   lycier 

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Advanced Members
  • Posts: 7,612
  • Joined: 2009-September-28
  • Gender:Male
  • Location:China

Posted 2013-September-08, 23:48

本牌例来自CBC秋季赛 冰火队IF Vs 笑天Smilesky



结果:6W+1

另一桌结果:3NW+4


我们应当公道地说一句:庄坐得再好,也远远远远弥补不了叫牌的滞后性!那么,这牌如果是你,如何设计最佳的叫牌进程呢?这牌真的很难吗?请大家思考。
0

#8 User is offline   yunling 

  • PipPipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 652
  • Joined: 2012-February-23
  • Gender:Male
  • Location:Shenzhen, China
  • Interests:meteorology

Posted 2013-September-08, 23:55

2NT是惟一正确的叫品,其他叫法都是错误的。

2NT后西家3C问4张高花,然后把3S加叫到4S。
0

#9 User is offline   lycier 

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Advanced Members
  • Posts: 7,612
  • Joined: 2009-September-28
  • Gender:Male
  • Location:China

Posted 2013-September-09, 00:04

本副牌例来自CBC秋季赛 冰火队IF Vs 笑天队 Smilesky


结果:在宁波悍将wqiqiqi的凶猛进攻性,对手读牌功底不到位,使得4MK

另一桌:5X-1



我十分不理解开叫人是否有资格再叫5呢?为何不遵守叫牌纪律呢?
0

#10 User is offline   dvd 

  • PipPipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 624
  • Joined: 2013-April-15

Posted 2013-September-09, 00:08

第一桌:在同伴3d邀请后,自己如此好的17p,sAJT8+dA支持,居然不上实在是不明白,3d出来后无论如何要叫4s吧?
第二桌:这个2n我认为应该保证2个高花都有止,实战这样的牌我会选择x;
另外说说3n的做庄,实战在hA后选择了直接飞北的d10,在我看来是非常古怪的一个路线,我的选择是hA后飞s。
0

#11 User is offline   lycier 

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Advanced Members
  • Posts: 7,612
  • Joined: 2009-September-28
  • Gender:Male
  • Location:China

Posted 2013-September-09, 00:11

这八个牌手中,只有madongjun一人经常坚持在论坛讨论学习,其他人都不来。
我要说一句,不论你娱乐好,还是竞技好,一个人不是孤悬于世生活的,不善于讨论学习,适合桥牌的精神相悖的,除了自负自缚,孤芳自赏,还会带来什么?这样的牌手,我看到的很多,我不知道他们值得不值得培养?我时间非常紧张,厚此薄彼非所愿,但我要看到一个牌手所展示的进步希望,否则白费蜡。
您对我的言论如何看待的呢?
0

#12 User is offline   madongjun 

  • China
  • PipPipPipPipPipPip
  • Group: Advanced Members
  • Posts: 1,724
  • Joined: 2012-August-05
  • Gender:Male
  • Location:taiyuan/shanxi/China
  • Interests:Economics、sports

Posted 2013-September-09, 00:19

由于对4th逼叫的进程没有详细讨论过,搭档次数也有限,结果草草叫了3NT。
我的错。
关于4th逼叫的后续,
1、逼叫一轮还是逼叫到局?
2、上述牌例,叫至6是正常尺度吗?
3、根据实际持牌,7n完成没有难度。但真要叫上7n,合理吗?
请大家不吝赐教。
0

#13 User is offline   lycier 

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Advanced Members
  • Posts: 7,612
  • Joined: 2009-September-28
  • Gender:Male
  • Location:China

Posted 2013-September-09, 00:20

本牌例来自CBC秋季赛 IF Vs Smilesky


结果:4W+2

问题是:X后同伴二阶新花逼叫吗?

另一桌:4W+3



问题是:X后,你是如何构思高花加叫的?
0

#14 User is offline   madongjun 

  • China
  • PipPipPipPipPipPip
  • Group: Advanced Members
  • Posts: 1,724
  • Joined: 2012-August-05
  • Gender:Male
  • Location:taiyuan/shanxi/China
  • Interests:Economics、sports

Posted 2013-September-09, 00:24

红心Q得到后,如果不是回攻的方块,而是黑桃,还有机会打宕4(西回方块),但比较困难!
0

#15 User is offline   nbxkh 

  • PipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 371
  • Joined: 2013-July-15
  • Gender:Male
  • Location:zhejiang china

Posted 2013-September-09, 00:27

同伴争叫1s后,我加叫2s是正常尺寸;单考虑红k的废点,以及红桃严重失配的情况,如果争叫方仅仅5张套,将牌偏分的可能性非常大,一旦惩罚的将是血淋淋的。所以选择了不叫。
同伴破套,直接争叫4s,有点凶悍,不是常规叫牌,mk运气成分占多。而我这副牌,2s该叫而不叫,恰恰成了“沉默是金”,相信我加叫黑桃过后,对方更大可能是叫5c,而不是加倍。
0

#16 User is offline   nbxkh 

  • PipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 371
  • Joined: 2013-July-15
  • Gender:Male
  • Location:zhejiang china

Posted 2013-September-09, 00:33

对第一个问题,加倍后2阶新花不逼叫;
第二个问题,加倍后哈代加叫依然有效。也有约定,这是梅花的弱阻击。
0

#17 User is offline   lycier 

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Advanced Members
  • Posts: 7,612
  • Joined: 2009-September-28
  • Gender:Male
  • Location:China

Posted 2013-September-09, 00:34

View Postnbxkh, on 2013-September-09, 00:27, said:

同伴争叫1s后,我加叫2s是正常尺寸;单考虑红k的废点,以及红桃严重失配的情况,如果争叫方仅仅5张套,将牌偏分的可能性非常大,一旦惩罚的将是血淋淋的。所以选择了不叫。
同伴破套,直接争叫4s,有点凶悍,不是常规叫牌,mk运气成分占多。而我这副牌,2s该叫而不叫,恰恰成了"沉默是金",相信我加叫黑桃过后,对方更大可能是叫5c,而不是加倍。


1-wqiqiqi就是个拼命三郎的风格,不稳当,容易大起大落,牌打疯了,却很飘摇,一旦对手防守好一点,却也一落千丈!对他而言,4正是wqiqiqi的"常规叫牌尺度",就这德性,我观察他很多次了,一点都不稀奇。
2-你本人不能跟着疯打,你的临场心理决策是对的,只是你不好明说内心的苦衷罢了。
0

#18 User is offline   nbxkh 

  • PipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 371
  • Joined: 2013-July-15
  • Gender:Male
  • Location:zhejiang china

Posted 2013-September-09, 00:38

单从双明手看,叫上7是完全合理的,没有浪费的点,甚至联手没有一个j,满手的控制。初看一下,双方联手总量不足。但满贯的三要素都齐全了:将牌、控制、赢敦来源。通过合理的叫牌,上7是完全可能的。
0

#19 User is offline   lycier 

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Advanced Members
  • Posts: 7,612
  • Joined: 2009-September-28
  • Gender:Male
  • Location:China

Posted 2013-September-09, 00:46

View Postmadongjun, on 2013-September-09, 00:19, said:

由于对4th逼叫的进程没有详细讨论过,搭档次数也有限,结果草草叫了3NT。
我的错。
关于4th逼叫的后续,
1、逼叫一轮还是逼叫到局?
2、上述牌例,叫至6是正常尺度吗?
3、根据实际持牌,7n完成没有难度。但真要叫上7n,合理吗?
请大家不吝赐教。

先谈自己的问题,3nt这种速达原则下的叫牌正式不合理之处,强大的额外的牌力,岂能一口气用3nt表达呢?
速达原则不是二盖一体系的一部分,它仅仅仅仅适用于很少的一部分。
速达原则不能不为丢失满贯而不负责任。
这才是你需要正视的命题。


0

#20 User is offline   lycier 

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Advanced Members
  • Posts: 7,612
  • Joined: 2009-September-28
  • Gender:Male
  • Location:China

Posted 2013-September-09, 00:48

而canghai13直接6谈不上严密的叫牌进程,需要大家进一步讨论。但这种风格要浑水摸鱼,是对防守的必要考验,也有这样风格的叫牌策略的。
0

  • 3 Pages +
  • 1
  • 2
  • 3
  • You cannot start a new topic
  • You cannot reply to this topic

2 User(s) are reading this topic
0 members, 2 guests, 0 anonymous users