BBO Discussion Forums: 〖专家金指〗为什么要打二盖一或精确体系? - BBO Discussion Forums

Jump to content

Page 1 of 1
  • You cannot start a new topic
  • You cannot reply to this topic

〖专家金指〗为什么要打二盖一或精确体系?

#1 User is offline   lycier 

  • AlphaBridge
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Advanced Members
  • Posts: 7,560
  • Joined: 2009-September-28
  • Gender:Male
  • Location:China

Posted 2012-September-15, 04:27

为什么要打二盖一或精确体系而不要打标准美国叫牌法?

作者:内尔·蒂姆编译:lyCier

当许多俱乐部的牌手坚持打标准美国体系时,越来越多的牌手转向了二盖一体系,一部分转向精确体系。为了说明原因,让我们看看一本新书上所举的例子,名叫《二盖一逼局》作者:奥德丽·格兰特和埃里克·罗德威尔,2009年版。

让我们看看下面这副牌面:




(A)采用二盖一体系的叫牌进程


采用二盖一体系,运用伯根估值的方法,北家一手牌18hcp加上一个长度点减去一点无价值双张点,或估值17p起始点。再叫3h作为超级接受,表示17p和3张H支持,南家接着在三阶扣叫3S表示第一或第二轮控制,北家扣叫4D示控,最后上6,北家主打!




(B)采用格兰特和罗德威尔方式的二盖一(估值计算仅记长度点),而不采用伯根估值方法,这样你对本手牌估值计数为18p,这是因为你没有减去无价值双张的缘故。

那么这手牌估值太强了,不能开叫1nt,叫牌进程如下:


提醒2*=进局逼叫
同样是进局满贯。注意:无论是怎样的叫牌进程中,北家是不能发起黑木问叫的,因为北家含有无价值双张C。

最后定约满贯,南家主打!



(C)采用精确体系转移方式叫品,叫牌进程如下:



1C=16P+any

2D*=转移至H,8p+

3H*=7张H套(3c=5张H套)

4H*=花色质量问叫

5C*=有一枚顶张(指AKQ三顶张,回答4S=无顶张)

5D*=扣叫

5S*=扣叫

依然进贯。注意采用精确体系请勿借道黑木问叫进贯。最后北家主打!



(D)采用标准美国叫牌法,叫牌进程如下:





北家不能叫3H,因为3H不逼叫,北家必须跳进局才能显示其额外的估值。这样就会遗留给南家一个问题:

南家不知晓北家有多强,手持2张D,南家不具有很好的一手牌而去使用黑木问叫,也就可能停在进局水平线了。

0

#2 User is offline   yzdhy668 

  • PipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 235
  • Joined: 2012-August-01

Posted 2012-September-15, 16:46

2/1的优势是牌力范围分得较细,如果搞清并理解了2/1体系各种约定叫,在处理叫牌时就较为轻松。2/1体系中点力分为:0-2,3-5,6-8,9-11,12-15,15-17,18-19,20-21,22+(或16+或19+),不同点力范围牌型均有叫品可作描述,让同伴猜疑的情况少。
0

#3 User is offline   lycier 

  • AlphaBridge
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Advanced Members
  • Posts: 7,560
  • Joined: 2009-September-28
  • Gender:Male
  • Location:China

Posted 2013-March-02, 05:41

内尔·蒂姆是一位闻名遐迩的美国桥牌作家,美国桥牌届一大写手,统计学博士。他写很多的桥牌册子为全世界牌手广为传颂。
0

#4 User is offline   qf2000 

  • PipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 65
  • Joined: 2012-August-03

Posted 2013-March-03, 02:39

内尔·蒂姆是谁,确实不知道。 :P
但其居然想得出来用1-- 2-- 4来举例否定sayc,如此表现了ta的牌理和功力。 :D
:P YYYYYYY得也太天长地远 :D

0

#5 User is offline   yunling 

  • PipPipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 624
  • Joined: 2012-February-23
  • Gender:Male
  • Location:Shenzhen, China
  • Interests:meteorology

Posted 2013-March-03, 04:01

此作者根本不会打美国标准制 :lol:

拿18点的5M332开叫15-17的1NT真是令人大开眼界
0

#6 User is offline   paizhang 

  • PipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 87
  • Joined: 2012-August-04

Posted 2013-March-04, 01:42

每个体系都有每个体系的优点和不足
使用一些特殊牌例,总能找到每个体系的不足或不完善的地方
0

#7 User is offline   yaoqi 

  • PipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 84
  • Joined: 2013-March-15

Posted 2013-April-18, 03:50

把一个新手sayc的叫牌拿出来比较???这牌会叫4h吗???应该跳叫4d表示支持d有控
0

#8 User is offline   yaoqi 

  • PipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 84
  • Joined: 2013-March-15

Posted 2013-April-18, 03:51

当然也可以2nt接力
0

#9 User is offline   ambetter 

  • PipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 59
  • Joined: 2013-April-11

Posted 2013-April-18, 19:41

2/1体系更好地应用了叫牌中的推理,对牌型和牌力状态的分析更有利。
0

#10 User is offline   00master 

  • PipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 161
  • Joined: 2012-November-03
  • Gender:Male
  • Location:CHINA

Posted 2013-April-19, 11:29

sayc如同CCBA标准自然一样是为了普及,入门级的体系
0

#11 User is offline   JCao 

  • Pip
  • Group: Members
  • Posts: 1
  • Joined: 2017-December-08

Posted 2017-December-08, 21:01

这副牌如果按照ACBL最新教材的叫法,叫牌过程应该如下:

北18HCP,如果加上长套点19TP,开叫1黑桃;
南13HCP,16TP,应叫2红桃,逼叫一轮;
北2NT表示18-19HCP,平均牌型;
南根据之前的叫牌知道了北的牌力:18-19HCP,黑桃5张,5-3-3-2牌型,红桃至少2张,双方加上牌型点可以达到35点,看到了红桃满贯的可能,可以4NT问叫了

现在很多教材都以“21世纪”命名,并没有表示自己是黄卡或是二盖一,ACBL的教材也没有明确说明,也许是两者的结合。
0

Share this topic:


Page 1 of 1
  • You cannot start a new topic
  • You cannot reply to this topic

1 User(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users